← Eesti

1-12-1381/27

Obsah (4)§ 68§ 74§ 75§ 64

Kriminaalasi nr.1-12-1381 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.mail 2012 a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-1381 (10240104662) Ko

§ 68

lg 1 eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2010-06.09.2010 s.o 3 päeva ja alates 30.04 kuni 18.05.2012 s.o 19 päeva, kokku 22 päeva ning lugeda Galina Podšivalova (Podchivalova) karistuse kandmise aja hulka, vähendades ärakandmisele kuuluvat karistust 22 päeva võrra. Lõplikuks karistuseks mõista üks aasta 11 kuud ja 8 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Galina Podšivalova (Podchivalova ) kolmeaastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 75

lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 määrata Galina Podšivalovale (Podchivalovale) kontrollnõuded: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil elukoht xxx 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja algus 18.05.2012 a. Galina Podšivalova (Podchivalova ) suhtes kohaldatud tõkend –vahistamine – tühistada kohtusaalis 18.05.2012 ja vabastada ta vahi alt. Vjatšeslav MARTÕNOV (Vyacheslav MARTYNOV) süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada Vjatšeslav Martõnovile (Vyacheslav Martynovile) mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 2(kaks) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 ja § 65 lg 1 liita mõistetud karistusele 21.06.2011 Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistus s.o 356 tundi üldkasuliku tööd (ehk 5 kuud ja 28 päeva vangistust) lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks kaks aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Vjatšeslav Martõnov Vyacheslav Matynov) 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 75

lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 määrata Vjatšeslav Martõnovile Vyacheslav Martynov`ile) kontrollnõuded: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil elukoht xxx 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja algus 18.05.2012 a. Vjatšeslav Martõnovi (Vyacheslav Martynov`

  1. i)suhtes kohaldatud tõkend – tühistada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Kannatanu xxx xxx tsiviilhagi jätta läbi vaatamata ja lahendamiseks tsiviilkohtumenetluse korras piisavate tõendite puudumise tõttu kannatanule tekitatud kahju suuruse kohta. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus Galina Podšivalovale (Podchivalova`le ) riigi õigusabi osutamise eest 148,17 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu, 263,22 eurot (148,17 +76,70+38,35) kaitsjatasu Vastavalt KrMS § 180, § 175 välja mõista Galina Podshivalova´lt (Podchivalova`
  2. lt)riigituludesse kriminaalmenetluse kulud osaliselt süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 300 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, Galina Podshivalova´l (Podchivaloval) tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Galina Podshivalova 1-12-1381 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada kaitsja advokaat Igor Belugini taotlus Vjatšeslav Martõnovile (Vyacheslav Martynov`ile) riigi õigusabi osutamise eest 257,95 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu, 353,83eurot(257,95+ 95,88) kaitsjatasu Vastavalt KrMS § 180, § 175 välja mõista Vjatšeslav Martõnov´ilt (Vyacheslav Martynov`ilt) riigituludesse kriminaalmenetluse kulud osaliselt süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 300 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, Vjatšeslav Martõnov´il(Vyacheslav Martynov`
  3. il)tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Vyacheslav Martynov ( 1-12-1381 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 3 Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 11.06.2012. Süüdistuse sisu: Galina Podšivalovat süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes Narva Linnakohtu 30.06.2003.a otsusega mõisteti KarS § 200 lg 2 p 5, 7 järgi süüdi, 04.09.2010.a. kella 18.00 paiku, olles alkoholijoobes toas aadressil: xxx, tegutsedes võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, nõudes xx xx raha, hakkas xx kätega kõrist kägistama, lõi peaga vastu radiaatorit, tekitades viimasele füüsilist valu ja omastas kannatanule kuuluva raha summas 1000 krooni (63.91 eurot). Taas tema, 12.11.2010.a kella 18.00 paiku, olles alkoholijoobes, tegutsedes koos Vjatšeslav Martõnoviga võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, tungis välisukse lõhkumise teel tuppa aadressil: xxx, kus Martõnov lõi mitu korda rusikaga xx xxx näkku, tekitades viimasele füüsilist valu, ning omastas kannatanule kuuluva raha summas 25 krooni (1.60 euro) ja mobiiltelefoni Alcatel, mis materiaalset väärtust ei oma. Oma tegudega G.Podšivalova, olles isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, isikute grupis, sissetungimisega, s.t. KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 9 ettenähtud kuriteo. Vjatšeslav Martõnovit süüdistatakse selles, et tema 12.11.2010.a kella 18.00 paiku, olles alkoholijoobes, tegutsedes koos Galina Podšivalovaga võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, tungis välisukse lõhkumise teel tuppa aadressil: xxx, kus, nõudes xxx xxx raha, lõi mitu korda rusikaga xxx näkku, tekitades viimasele füüsilist valu, ning omastas kannatanule kuuluva raha summas 25 krooni (1.60 euro) ja mobiiltelefoni Alcatel, mis materiaalset väärtust ei oma. Oma tegudega V.Martõnov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, isikute grupis, sissetungimisega, s.t. KarS § 200 lg 2 p7,9 ettenähtud kuriteo. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.