1-12-4076/4

Kriminaalasi nr. 1-12-4076 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08.mail 2012.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-4076 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Kairit Mikkin Kriminaalasi Pavel Iorin `i süüdistuses KarS § 274 lg. 1 järgi; kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Žanna Morozova Süüdistatav Pavel IORIN isikukood: 39003240315, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidusega, õpib , on üliõpilane, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: Kaitsja 23.01.2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 ja KarS § 120 järgi, kohaldades KarS § 63 lg.2 ja KarS § 64 lg. 1 sätteid loetud kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõistetud lõplikuks liitkaristuseks rahaline karistus 200 päevamäära, s.o summas 640 eurot. Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 24.04.2012.a. vandeadvokaat Toomas Pilt RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Pavel IORIN KarS § 274 lg. 1 järgi ning karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega.
2. Kohaldades KarS § 73 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Pavel Iorin ei pane katseaja – 3 (kolme) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 08.05.2012.a..
4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Pavel Iorin´i suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
5. Määratud kaitsjale makstud tasu Pavel Iorin´ilt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
6. Pavel Iorin`ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, mis tuleb tasuda 10 /kümne/ kuu jooksul igakuiselt summas 43 /nelikümmend kolm/ eurot ja 50 /viiskümmend/ euro senti ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
7. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 12 – 4076, sundraha.“ Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg. 3 p. 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud juhtudel, kui tegemist on KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUSE SISU Pavel IORIN on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et tema, 29.01.2012 kella 06:30 paiku Tallinnas, Kreutzwaldi 23 asuva Olympic Casino välisukse juures, kui G4S Eesti AS turvatöötaja EN oli kasiino töötajate palvel toimetanud kasiinost välja Pavel Iorin’i, siis lõi Pavel Iorin rusikaga tööülesandeid täitvale G4S Eesti AS turvatöötaja EN’ile vastu nägu, mille tõttu kannatanu tundis füüsilist valu ja sai kehavigastusi. Oma tegevusega pani Pavel Iorin toime KarS § 274 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. vägivald võimuesindaja või avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega. KOKKULEPPE SISU Vastavalt KrMS § 245 alusel 24.04.2012.a. süüdistatav Pavel Iorin, viimase kaitsja Toomas Pilt ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Žanna Morozova sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 274 lg.1järgi nõuab prokurör kohtus Pavel Iorin´i karistamist vangistusega 2 kuud. Kohaldades KarS § 73 sätteid määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täielikult täitmisele, kui Pavel Iorin ei pane katseaja - kolme aasta - jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Pavel Iorin tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 274 lg. 1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Pavel Iorin selgitas, et 24.04.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Žanna Morozova, tema (Pavel Iorin) ja tema kaitsja Toomas Pilt kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. 2 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Žanna Morozova ning süüdistatava Pavel Iorin´i kaitsja Toomas Pilt selgitasid samuti, et nad jäävad 24.04.2012.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Pavel Iorin’ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Pavel Iorin`i poolt KarS § 274 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Pavel Iorin´i käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 24.04.2012.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Žanna Morozova, süüdistatava Pavel Iorin´i ja viimase kaitsja Toomas Pilt `i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Pavel Iorin´ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3