1-07-15645/25

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-15645 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2012.a., Rakvere kohtumaja Kohtuistung toimus 18.04.2012.a. Kohtuasja number 1-07-15645 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Enn Pustak Tõlk Tatjana Šibajeva Kaitsja Lembit Nirgi Kohtuasi Viru Vangla materjalid Maxim Rumyantsevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu MAXIM RUMYANTSEV, isikukood 37608222214, Föderatsiooni kodanik Karistuse kandmise algus 02.10.2008 ja lõpp 13.06.2012 Vene RESOLUTSIOON: Jätta MAXIM RUMYANTSEV vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Välja mõista Maxim Rumyantsevilt menetluskuluna riigituludesse 38,40 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 38,40 eurot (sh käibemaks 20 %) adv. Lembit Nirgi poolt süüdimõistetu Maxim Rumyantsevi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, Maxim Rumyantsev`ile ja prokurörile. 1 Asjaolud. Viru Vangla esitas 08.03.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Maxim Rumyantsev`i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Käesoleval ajal kannab Maxim Rumyantsev karistust Viru Maakohtu 02.10.2008.a. kohtuotsuse nr 1-07-15645 alusel, mille kohaselt on ta süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi ja karistuseks on mõistetud 6 aastat vangistust ning KarS § 121 järgi ja karistuseks on mõistetud 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, 6 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ning karistuseks mõisteti 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 24.11.2005 kohtuotsuse järgi kandmata tähtaja võrra ning lõplikuks karistuseks jäi 5 aastat vangistust, mulle hulka KarS § 68 lg 1 alusel arvestati eelvangistus alates 13.06.2007 kuni 1.10.2008, s.o 1 aasta 3 kuud 18 päeva, ja lõplikuks kandmiseks mõisteti 3 aastat 8 kuud 12 päeva vangistust. Viru Vangla poolt 10.02.2012 koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat Maxim Rumyantsev´it on kriminaalkorras karistatud 4-l korral, reaalset vangistust kannab ta teist korda. Kuritegude dünaamika on jäänud samaks. Eelnevad kuriteod olid seotud narkootiliste ainetega ning moraalse või füüsilise vägivalla kasutamisega. Soodusteguriks on kuritegelikku käitumist toetav mõtlemine ja hoiakud. Kinnipeetav on keeldunud talle individuaalse täitmiskavaga määratud töö tegemisest, kuna tema arvates on koristajatöö inimväärikust alandav. Samas omandab isik puidupingitöölise eriala ning on osalenud ja läbinud erinevaid kinnipeetavatele mõeldud programme. Kinnipeetaval Maxim Rumyantsevil on üks kehtiv distsiplinaarkaristus noomituse näol, mille sai, kuna ei allunud korraldusele panna nimesilt kaela. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et ta hindab enda autoriteeti tutvusringkonnas. Arvab, et on korduvalt ebaõiglaselt karistatud ning väljendab pettumust õiguskaitsesüsteemi suhtes. Isik on rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid, kuna pani katseajal toime uue kuriteo. Isik loodab vanglasse enam mitte sattuda. Viru Vangla ei toetanud kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist, kuna vabanemisel puudub isikul Eesti Vabariigis viibimiseks seaduslik alus ning kinnipeetav on väljasaadetav. Iseloomustuse kohaselt on järgneva kahe aasta jooksul peale võimalikku vabanemist mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 17% ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 40%. Kriminaalhooldusametniku poolt 27.01.2012 koostatud arvamusest nähtub, et lähedastest on kinnipeetaval õde ning isa, kes kinnipeetavat moraalselt toetavad ja temaga regulaarselt suhtlevad. Vabanedes on kinnipeetavale elukoht kindlustatud. Isiku õde ja isa on lubanud teda töö leidmiseni materiaalselt toetada. Õe arvates on olemas ka võimalus, et isik hakkab saama töövõimetuspensioni. Garanteeritud töökohta kinnipeetaval vabaduses ei ole, samas on tal töökogemus. Maxim Rumyantsev’il puudub Eestis elamisluba. Kinnipeetavat on varem karistatud. Vabanemisel ootaks teda väljasaatmine, mistõttu ei ole tema suhtes võimalik rakendada ennetähtaegse vabastamise vältimatuid tingimusi. Kinnipeetav Maxim Rumyantsev avaldas kohtuistungil, et soovib vabaneda. Teda ootaks väljasaatmine Venemaale, kus tal on olemas elukoht ja töö. Isik avaldas istungil kahetsust toime pandud tegude pärast. 2 Maxim Rumyantsev’i kaitsja arvates ei tohiks elamisloa küsimus tema vabastamist mõjutada. Isiku puhul ei ole alust arvata, et ta paneb toime uusi kuritegusid. Prokurör ei toetanud kinnipeetava Maxim Rumyantsev’i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohtumääruse põhjendused. Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu Maxim Rumyantsev ei kuulu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Isik pani kuriteo toime katseajal. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt arvab isik, et on korduvalt ebaõiglaselt karistatud, ning on pettunud õiguskaitsesüsteemis. Kohtu arvates nähtub eeltoodust, et isik ei ole teinud eelnevast karistusest vajalikke järeldusi. Tõenäosus, et isik paneb järgneva kahe aasta jooksul toime vägivaldse kuriteo, on vangla materjalidest nähtuvalt 40%. Kohtu arvates nähtub eeltoodust Maxim Rumyantsevi ükskõikne suhtumine ühiskonnas kehtivatesse normidesse ning on olemas arvestatav tõenäosus, et vabaduses olles võib selline suhtumine viia uute kuritegude toimepanemiseni. Kohtule saadetud materjalidest nähtub, et Maxim Rumyantsevile ei ole vabaduses garanteeritud töökohta. Töökoha puudumine mõjutab oluliselt isiku majanduslikku toimetulekut vabaduses ning võib viia ta uute kuritegude toimepanemiseni. Samuti puudub isikul vanglast vabanemisel Eesti Vabariigis viibimiseks seaduslik alus ning seetõttu kuuluks ta väljasaatmisele. Sellest tulenevalt ei oleks isiku väljasaatmise korral võimalik teostada tema üle järelevalvet. Lisaks vabaneb kinnipeetav tähtaegselt juba 13.06.2012, mistõttu ei ole Maxim Rumyantsevi vabastamine antud hetkel otstarbekas. Kohus rõhutab, et reeglina tuleb süüdimõistetul ära kanda talle mõistetud karistus tervikuna ning üksnes erandlikud asjaolud võimaldavad süüdimõistetu tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus leiab, et Maxim Rumyantsevi puhul selliseid erandlikke asjaolusid ei esine. Eeltoodust tulenevalt, kohus ei nõustu süüdimõistetu Maxim Rumyantsevi vabastamisega vangistuse kandmisest enne tähtaega. Maakohus juhindus Karistusseadustiku § 76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku § 175 lg 1 p 4, § 426, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus
2. mail
3. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 3