← Eesti

1-12-4577/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-12-4577 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10.05.2012 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Virve Roots juuresolekul kaitsja Margus Viira prokurör Aita Ploom osavõtul

§ 424järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus Meelis Sammelseljale esitatud selles, et tema juhtis 29.04.2012 kella 03.45 paiku Lääne-Virumaal Vinni vallas Tudu alevikus Jaama tn 5 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes (alkoholijoove on mõõdetud tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumber 80-005391mõõtetulemus 0,75 mg/l kohta alkoholi ühes liitris Meelis Sammelselja väljahingatavas õhus). Seega Meelis Sammelselg, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Meelis Sammelselja süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 35 päevamäära ulatuses, s.o. 871,50 eurot, mis juhindudes

§ 66

lg.1,3 tasuda osade kaupa, makstes alates juunist 2012 igakuuliselt vähemalt 87,15 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.03.2013.

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta Meelis Sammelseljalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565;318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: MEELIS SAMMELSELG süüdi tunnistada

§ 424järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 35 päevamäära ulatuses, s.o.

871,50 eurot (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske 1 Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064), mis

§ 66

lg.1,3 alusel tasuda ositi, makstes alates juunist 2012 igakuiselt vähemalt 87,15 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31. märtsiks 2013.

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta MEELIS SAMMELSELJALT ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada MEELIS SAMMELSELGA viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Meelis Sammelseljalt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 217.50 eurot. 2) kaitsjatasu menetluses politseis, prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 180.40 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud kokku 397.90 eurot tasuda

§ 66

lg.1,3 alusel ositi, makstes alates juunist 2012 igakuiselt vähemalt 39.79 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt

  1. märtsiks
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-13389 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo kasuks vandeadvokaat Margus Viira poolt kriminaalasjas süüdistatavale Meelis Sammelseljale osutatud riigiõigusabi eest 76.80 eurot. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus
  5. mail 2012.a. Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.