← Eesti

1-06-3852/82

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-3852 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2012, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-06-3852 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Tatjana Šibajeva Prokurör Enn Pustak Kohtuasi Viru Vangla materjalid Aleksei Timofejenkovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks ALEKSEI TIMOFEJENKOV, isikukood 37601232219 Karistuse kandmise algus 26.09.2005 ja lõpp 20.10.2013 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON: Jätta ALEKSEI TIMOFEJENKOV vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud: Viru Vangla esitas 26.03.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Timofejenkovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Käesoleval ajal kannab Aleksei Timofejenkov karistust Harju Maakohtu 15.01.2007 kohtuotsuse alusel, millega ta on süüdi tunnistatud KarS § 114 p 5, KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 ja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Liitkaristuseks mõisteti ning ärakandmisele kuulus KarS § 64 lg 1, 65 lg 2, 68 lg 1 alusel 8 aastat ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 26.09.
  2. Sama otsusega mõisteti A. Timofejenkovile rahaline karistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Rahaline karistus kuulus kandmisele iseseisvalt. Viru Vangla poolt Aleksei Timofejenkovi kohta 21.02.2012 koostatud iseloomustusest nähtub, et A. Timofejenkov on kriminaalkorras karistatud 6-l korral, reaalset vanglakaristust kannab teist korda. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks, varasemad kuriteod on 1 varavastased, praegune isikuvastane. Varavastaste kuritegude toimepanemisest võib järeldada, et isik ei suutnud majanduslikult toime tulla. Põhjuseks ja ajendiks on olnud sõltuvusprobleemid ja grupi mõju. Isik on varem olnud tingimisi karistatud ja talle anti võimalus ennast parandada, kuid isik rikkus kriminaalhoolduse nõudeid ega suutnud õiguskuulekalt käituda. A. Timofejenkovi puhul võivad ohtlikkuse tunnused ilmneda juhul, kui muutub isiku eluviis või kui muutuvad isikut ümbritsevad olud. Isik võib ohustada avalikkust juhul, kui on alkoholi- või narkojoobes või grupi mõjus. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi A. Timofejenkovil ei ole ning ta töötab alates 16.12.2008 xxxx. Kinnipeetav osales riigikeele algtaseme kursusel 86 tundi ning läbis sotsiaalabiprogrammi Convictus. Vabanemisel asub A. Timofejenkov elama emale kuuluvasse korterisse. Vabaduses toetab teda igakülgselt ema, samas puuduvad sõbrad, kes võiksid teda positiivselt mõjutada. Iseloomustuse kohaselt tunnistab kinnipeetav probleeme, kuid ei hinda neid alati objektiivselt. Samuti ei arvesta ta alati oma tegevuse võimalike negatiivsete tagajärgedega, alkoholi mõjul võib käituda mõtlematult ja impulsiivselt. Samas kahetseb süüd ning on seadnud endale reaalsed eesmärgid. Järgneva kahe aasta jooksul peale võimalikku vabanemist on mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 34% ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 17%. Viru Vangla toetab kinnipeetava A. Timofejenkovi vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega koos lisakohustuste määramisega. Kriminaalhooldusametniku poolt 09.02.2012 koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetav A. Timofejenkov asub vabanemisel elama ema juurde, kes on lubanud poega nii materiaalselt kui moraalselt aidata. Kinnipeetav omab põhiharidust ning autoremondilukksepa ja keevitaja kutseoskusi. A. Timofejenkovil on vabanemisel võimalik asuda ametlikult tööle xxxx. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Käesoleva rööv-mõrva sooritas alkoholijoobes katseajal. Väärteokorras on isik karistatud 12-l korral. Ametnik märgib, et A. Timofejenkovi vabastamisel tingimisi enne tähtaega, on otstarbekas määrata talle lisakohustused. Kohtuistungil 18.04.2012 avaldas A. Timofejenkov, et pani tapmise toime, kui kandis tingimisi karistust. Uue kuriteo pani toime alkoholi mõjul. Kinnipeetav lisas, et soovib ennetähtaegselt vabaneda. Ta kinnitas, et on vanglas muutunud, tahab vabanedes töö leida, ema abistada, hagisid maksma hakata. Prokurör ei toetanud vangla taotlust A. Timofejenkovi ennetähtaegseks vabastamiseks, kuna materjalidest nähtub, et isik on katseajal pannud toime kaks esimese astme kuritegu, mistõttu ei ole õige teda ennetähtaegselt vabastada. Kohtumääruse põhjendused Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 2 Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu Aleksei Timofejenkov ei kuulu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Aleksei Timofejenkov on kriminaalkorras karistatud 6-l korral, kusjuures hetkel kannab karistust muu hulgas raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest. Kaks esimese astme kuritegu on isik toime pannud katseajal. Kuigi isikul kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad, leiab kohus, et varem toimepandud kuriteod ja nende dünaamika näitavad A. Timofejenkovi ükskõikset suhtumist ühiskonnas kehtivatesse normidesse. Vabaduses asuks A. Timofejenkov elama ema juurde, kes on lubanud poega igakülgselt aidata ja toetada. Kohus leiab, et arvestades eeltoodut ning asjaolu, et joobeseisundis või grupi mõjul suureneb tõenäosus, et isik ohustab ühiskonda, on olemas arvestatav risk, et isik paneb vabaduses toime uue kuriteo. Viru Vangla iseloomustusest nähtuvalt on isikule tehtud riskianalüüsi alusel vägivalla sisaldusega kuriteo toimepanemise tõenäosus 17% ning mitte vägivalduse kuriteo toimepanemise tõenäosus 34%. Kuigi isik on lubanud edaspidi seaduskuulekat elu elada, nähtub toimiku materjalidest, et isikule on ka varem antud võimalusi end parandada, kuid ta rikkus kriminaalhoolduse nõudeid ega käitunud seaduskuulekalt. Sellest tulenevalt ei ole kohtul kindlust, et juhul, kui kinnipeetav ennetähtaegselt vabastataks, suudaks ta hoiduda uute süütegude toimepanemisest. Eeltoodust tulenevalt, kohus ei nõustu süüdimõistetu Aleksei Timofejenkovi vabastamisega temale Harju Maakohtu 15.01.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Maakohus juhindus Karistusseadustiku § 76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku § 426, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus
  3. mail
  4. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.