järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Liis Toomsalu SÜÜDISTATAV Anna Krupenko- elukoht :XXX, isikukood :47108060342, kodakondsus: EV, haridus: kõrgem, emakeel: vene keel, töökoht :AS L , karistatus: isik ei ole karistus-registrisse kantud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 10.04.2012 RESOLUTSIOON . Mõista Anna Krupenko süüdi
järgi ja karistada 4(nelja) kuulise vangistusega.
lg.1 ja lg.3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Anna Krupenko ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu .
lg.1 p.1 alusel võtta Anna Krupenko`lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1(üheks) kuuks. LS § 127 alusel on Anna Krupenko kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Anna Krupenko’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 57.60 € (viiskümmend seitse eurot, 60 senti ), joobeseisundi tuvastamise uuringud kokku 38 € (kolmkümmend kaheksa eurot ) kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Anna Krupenko 1-124589 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kok-kuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. Anna Krupenko `t süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.03.2012 kl 16.12 ajal Harjumaal, Tallinnas, Vabaõhumuuseumi teel mootorsõidukit Mazda 5 reg nr XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 801T kohaselt uuritaval Anna Krupenko `l uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis vere 2,46 mg, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g, lõplik tulemus 2,40 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega Anna Krupenko pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Kohtu järeldused. Süüdistatav Anna Krupenko tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 ( neli) kuud vangistust, mis jätta
lg 1, 3 sätete alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme ) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu.
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud. Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.