← Eesti

1-12-3848/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 09.05.2012 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-12-3848 (12230103483) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kall

) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s:

  1. Süüdi mõista Andrei Merlinov KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada 2 (kahe) kuu pikkuse vangistusega.
  2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Andrei Merlinovile mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul, kui Andrei Merlinov ei pane selle aja kestel toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all järgmisi KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 2 a. elab kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX; b. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; e. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  3. Andrei Merlinovi suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  4. Välja mõista Andrei Merlinovilt riigi tuludesse sundraha 435 EUR.
  5. Välja mõista Andrei Merlinovilt riigi tuludesse menetluskulu 57,60 EUR (kaitsjatasu).
  6. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber on
  7. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 16.05.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Otsus on kättesaadav alates 09.05.
  8. Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata. Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kohtu selgitused: Selgitada, et kui Andrei Merlinov katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele; kui Andrei Merlinov paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Andrei Merlinovi KarS § 320 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 05.03.2011, olles Tallinnas Kolde pst 65 asuvas 3 Kesklinna politseijaoskonnas ülekuulamisel ning olles hoiatatud kriminaalvastutusest ütluste andmisest keeldumise korral ja teadlikult valeütluste andmise eest, andis kriminaalasjas kannatanu ülekuulamise käigus teadvalt valesid ütlusi, ja nimelt: justkui oleks tema suhtes toime pandud röövimine, so KarS §200 lg1järgi kvalifitseeritav kuritegu, selle kohta, et 02.03.2012 ajavahemikus kella 18.00 kuni 19.00 Balti jaama kandis Tallinnas, pandi tema suhtes toime kuritegu, nimelt füüsilist jõudu kasutades varastati avalikult talle kuuluvat vara. Antud teoga pani Andrei Merlinov toime KarS § 320 lg.1 alusel kvalifitseeritava kuriteo, see tähendab kriminaalmenetluses kannatanuta ülekuulamisel teadvalt vale ütluse andmise. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Andrei Merlinovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokuröri abi kohtus: 1) süüdistatava Andrei Merlinovi karistamist KarS § 320 lg1 järgi vangistusega 2 kuud; 2) KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 18 / kaheksateist / kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid; 3) Süüdistatava allutamist KarS § 75 lg 1 märgitud kontrollnõuetele. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Andrei Merlinov tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Andrei Merlinovi poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Andrei Merlinovile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud:

§ 179

lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 22.12.2011.a. määrusega nr 169 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,80 eurot tunnis ja 290 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 435 EUR.

§ 175lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu.

Andrei Merlinovile on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 57,60 EUR riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud.

§ 180lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu.

Seega tuleb Andrei Merlinovilt välja mõista sundraha 435 EUR ja riigi õigusabi tasu 57,60 EUR. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.