KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprillil 2012.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-9470
(08240105631)Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova erakorraline ettekanne nr 41399 Aljona Dmitrijeva suhtes Hooldusalune Aljona Dmitrijeva Elukoht xxx, isikukood
- RESOLUTSIOON KarS § 69 lg 3 alusel peatada Aljona Dmitrijevale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.12.2011.a kohtumäärusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 36 (kolmekümne kuueks) päevaks. Määruse koopia saata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja Aljona Dmitrijevale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.07.2009.a kohtuotsusega nr 1-09-9470 tunnistati Aljona Dmitrijeva süüdi KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 1 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses s.o 5000 (viis tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.07.2011.a kohtuotsus jõustus 04.08.2009.a. Kohtute Raamatupidamiskeksus esitas 02.11.2011.a avalduse asenduskaristuse määramiseks TMS § 206 lg 2 sätete alusel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.12.2011.a kohtmäärusega rahuldati Kohtute Raamatupidamiskeskuse 02.11.2011.a. avaldus täiteasjas nr 066/2009/3475 Aljona Dmitrijevale asenduskaristuse kohaldamiseks. Aljona Dmitrijevale asendati Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.07.2009.a kohtuotsuse nr 1-09-9470 järgi määratud rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni (ehk 319,56 eurot), 66 (kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 22.12.2011.a kuni 23.12.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka (vastavalt KarS § 69 lg 1 – 1 päev vangistust=2 tundi ÜKT) ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 62 (kuuskümmend kaks) tunni üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati Aljona Dmitrijevat üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §s 75 lg 1 sätestatule. Vabastati Aljona Dmitrijeva vahi alt kohtusaalis. Kohtumäärus jõustus 03.01.2012.a. 02.04.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Aljona Dmitrijeva suhtes ettepanekuga peatada KarS § 69 lg 3 alusel Aljona Dmitrijeva üldkasulike töötundide sooritamise tähtaja kulgemine 36 päeva võrra. Erakorralises ettekandes tehtud ettepanekul arvestas ametnik hooldusaluse motiveeritust üldkasulikud töötunnid sooritatuks saada. Erakorralisest ettekandest võib näha, et Aljona Dmitrijeva ei jõudnud täita 62 tundi ÜKT-d kolme kuu jooksul. Seisuga 02.04.2012.a on Aljona Dmitrijeva sooritanud 62 tunnist üldkasulikust tööst 3 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise sooritusajal Aljona Dmitrijeva esitas kriminaalhooldusametnikule perearst Tatjana Stepanova poolt välja antud tõendid, millest nähtub, et Aljona Dmitrijeva viibis ambulatoorsel ravil ajavahemikel 06.02.2012.a - 17.02.2012.a ja 21.02.2012.a - 29.02.2012.a ning hooldas haiget last ajavahemikul 19.03.2012.a - 02.04.2012.a (kokku 36 päeva). Kriminaalhooldusametnikule antud suulises seletuses väitis hooldusalune, et üldkasulike töötundide tähtajaks sooritamist on takistanud ka tema ja tema lapse haigused. Esmakontakt hooldusalusega toimus 18.01.2012.a. Talle olid tutvustatud kriminaalhoolduse eesmärke põhimõtteid ja töökorraldust, hooldusaluse õiguseid ja kohustusi ning üldkasuliku tööga seonduvat. Kontrollnõuete rikkumisi hooldusalusel antud katseajal ei esinenud. Karistusregistri andmetel (järelpäring 27.03.2012.a) ei ole hooldusalusel esinenud antud katseajal ühtki väärteorikkumist. Kohtumistel on isik suhtlemisaldis ning koostöövalmis. Kriminaalhooldusametniku arvamusel katseaja kulgu võib hinnata rahuldavalt. Viimasel kohtumisel 02.04.2012.a Aljona Dmitrijeva on ametnikule väitnud, et on motiveeritud üldkasulike töötundide sooritamiseks ning karistuse kandmiseks vabaduses. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt KarS § 69 lg 3 üldkasuliku töö tegemisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele. On tuvastatud, et Aljona Dmitrijevale määrati täita 62 ÜKT tundi kolme kuu jooksul, neist täitis ta 3 ÜKT tundi, 59 tundi on jäänud täitmata. Toimikus on perearst Tatjana Stepanova poolt välja antud tõendid, millest nähtub, et Aljona Dmitrijeva viibis ambulatoorsel ravil ajavahemikel 06.02.2012.a - 17.02.2012.a (17.02.2012.a puudumistõend) ja 21.02.2012.a - 29.02.2012.a (23.02.2012.a puudumistõend) ning hooldas haiget last ajavahemikul 19.03.2012.a 02.04.2012.a (02.04.2012.a tõend nr 751). Kokku viibis Aljona Dmitrijeva ravil 36 päeva. Eeltoodust tulenevalt, leiab kohus, et erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ning süüdimõistetu Aljona Dmitrijeva suhtes tuleb peatada üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 36 päevaks. Kohus juhindus määrust tehes KrMS §-st 431 ja KarS § 69 lg-st
- /digitaalselt allkirjastatud/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik 2 3