KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-12-2663 10.mail 2012.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Natalja Senkevitš juuresolekul, prokuröri Ainar Koik ja kaitsja Eva Rivis osavõtul arutas kinnisel kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja Anželika Suvorova, ik 47405240334, emakeeleks vene keel, Eesti kodakondsusega, põhiharidusega, eluk.XXX, viibib Vanglas, ei töötanud, varem kriminaalkorras karistatud 12.06.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 320 lg.1 järgi vangistusega 30 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, katseaja lõpp 11.12.2010, on kinni peetud alates 10.10.2011 (vahistatud alates 12.10.2011) - süüdistuses. Süüdistus Anželika Suvorova’t süüdistatakse selles, et tema 09.oktoobri hilisõhtul või ööl vastu 10.oktoobrit 2011.a. täpselt kindlakstegemata ajal oma elukohas Tallinnas XXX korteris lõi omavahelise tüli käigus oma lähedast sõbrannat DD´i (s XXX.a.) korduvalt noaga näo, pea ja kaela piirkonda, põhjustades D.D torke-lõikehaava vasakul pool kaela külgpinnal koos välimise unearteri, kilpnäärme vasaku sagara ja kõrisse ulatuva vigastusega ühes ägeda verekaotusega ehk eluohtliku tervisekahjustuse, samuti mitteeluohtlikud tervisekahjustused – pindmised lõikehaavad ja nahakriimustused parema kõrvalesta taguses piirkonnas, näol, kaelal ja vasakul küünarvarrel ning torkehaavad paremal labakäel, samuti põhjustas korduva löömisega D.D nahamarrastused ja nahaalused verevalumid näo ja pea piirkonnas ning verevalumid rindkerel ja kätel. Kirjeldatud tervisekahjustuste tagajärjel suri D.D sündmuskohal 1-2 tundi peale kõigi vigastuste tekitamist, millise käitumisega pani Anželika Suvorova toime DD´i tahtliku tapmise ehk KarS § 113 järgi kvalifitseeritava kuriteo; -tema kohe peale D.D surmavate vigastuste tekitamist sealsamas korteris pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, tekitades oma lapseealisele pojale SS´ile (s XXX.a.) kätega kaelast kägistamisega nahamarrastused kaela paremal küljel ja rindkere eespinnal ning nahaalused verevalumid kaelal, samuti põhjustas sellise käitumisega valu ning -tema 09.oktoobri 2011.a. õhtul kella 21 paiku Tallinnas XXX tänaval kägistas oma poja SS lapseealist sõpra ST (s 2000.a.) kätega kaelast ja haaras temal juustest, samuti lõi teda käega näkku, millise käitumisega tekitas S.T nahakriimustused ja nahaalused verevalumid mõlemapoolselt kaela külgpinnal ning nahaaluse verevalumi rindkere eespinnal vasakul, samuti põhjustas valu. Kirjeldatud käitumisega ehk kahe tahtliku vägivallateoga pani A.Suvorova toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Anželika Suvorova KarS § 113 järgi ja karistuseks mõista vangistus 8 aastat. Süüdi tunnistada Anželika Suvorova KarS § 121 järgi ja ja karistuseks mõista vangistus 1 aasta. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks Anželika Suvorovale vangistus 8 (kaheksa) aastat 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada Anželika Suvorovale mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 5 (viis) aastat 8 (kaheksa) kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses alates 10.10.2011 viibitud aeg, tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks on 10.10.2011.a. Välja mõista Anželika Suvorovalt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 725 eurot ja ekspertiisitasu 7470 eurot. Kaitsjatasu summas 920,41 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Anželika Suvorova, 1-12-2663, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: - Pakendis nr 1 sündmuskohalt XXX avastatud ja kaasavõetud objektid: DNA proovid, suitsukonid tuhatoosist (pakend nr 1), musta käepidemega nuga (pakend nr 2), beeži värvi käepidemega nuga (pakend nr 3), punast värvi käepidemega nuga (pakend nr 4), klaasist pits (pakend nr 5), kassi pildiga tulemasin (pakend nr 6), läbipaistev tulemasin (pakend nr 7), proov verekahtlasest määrdumisest (pakend nr 8), verekahtlase määrdumisega musta värvi T-särk (pakend nr 9), musta värvi püksid (pakend nr 10.1), punast värvi jalanõud (pakend nr 10.2), halli värvi sokid (pakend nr 10.3), villane tekk (pakend nr 11), suitsukoni (pakend nr 12), sinist värvi Lacoste jope (pakend nr 13), klaasist pudel Laulu viin (pakend nr 14), laste hommikumantel (pakend nr 15), suitsukonid prügikonteinerist (pakend nr 16), verekahtlase määrdumisega riidetükk (pakend nr 17), pakendis nr 2 kahtlustatava A.Suvorova ütluste olustikuga seostamisel kaasa võetud objektid (D.D asjad – verekahtlase määrdumisega Puma spordijalatsid; kilekott DD, mille sees jope, kampsun, T-särk, nokamüts, ripats ja kett; surnukuurist kaasavõetud D.D (D ) seljas olnud riided ja isiklikud asjad (Northbridge dressipüksid, T-särk, roosat värvi aluspüksid, punast värvi rinnahoidja, triibulised sokid; ID-kaart DD nimele; Tele2 ja Zen sim-kaardi plastikust ümbrised, EuroTakso ja A-Flowers visiitkaardid, raamatukogu lugejakaart DD nimele, Rimi kliendikaart DD nimele, OÜ KT-J ketta arve-müügitšekk, OÜ S sularaha arve, loetamatu kviitung-arve; mitmevärviline plastikust kaartide hoidja) ja kannatanu S.Suvorovi ülekuulamise käigus äravõetud kampsun – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - D.D ’ile kuulunud mobiiltelefon Nokia 1616 koos akulaadijaga ning sularaha – 5eurone kupüür ja 2,90 eurot müntides - kohtuotsuse jõustumisel tagastada GK’le; 3 - pakendis nr 3: A.Suvoroval kahtlustatavana kinnipidamisel seljas olnud riided – musta värvi jope, musta värvi kampsun, sinakat värvi sviiter, musta värvi T-särk, sinised teksapüksid, poolsaapad ja mobiiltelefon Samsung koos Zen sim-kaardiga – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Anželika Suvorova’le; - salvestised: sündmuskoha vaatluse ja A.Suvorova ütluste olustikuga seostamise videosalvestus, kokku 2-l CD-plaadil ümbrikus kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaaltoimiku juurde. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 10.mail 2012.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Vahistatud süüdimõistetul on õigus apellatsioonkaebus esitada 15 päeva jooksul tõlgitud kohtuotsuse kättesaamise päevast alates. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.