KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 09.05.2012 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-12-3858 (12230103750) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kall

) § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Žanna Morozova Süüdistatav Erik Kukk isikukood: 38607186039; EV kodanik; emakeel - eesti keel; kesk-eri haridus; ei tööta, õpib M; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 1 päev (21.03.2012). Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 126 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Erik Kukk

§ 274lg 1 järgi ja karistada 45 (neljakümne viie) päeva pikkuse vangistusega.

2.

§ 68

lg 1 järgi arvata karistusaja hulka Erik Kuke poolt eelvangistuses viibitud aeg 1 (üks) päev. Erik Kukel tuleb ära kanda 44 (neljakümne nelja) päeva pikkune vangistus. 3.

§ 73

lg 1 alusel jätta Erik Kukele mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul, kui Erik Kukk ei pane 2 selle aja kestel toime uut, tahtlikku, kuritegu.

1. Erik Kuke suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista Erik Kukelt sundraha 435 EUR riigi tuludesse. Sundraha tuleb tasuda 12 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem kui 36,25 EUR.
3. Välja mõista Erik Kukelt riigi tuludesse menetluskulu 57,60 EUR (kaitsjatasu). Kaitsjatasu tuleb tasuda 10 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem kui 5,76 EUR.
4. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber on
6. Kriminaalasjale lisatud asitõend: CD plaat salvestusega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata menetlusnormide rikkumise korral. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 16.05.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Otsus on kättesaadav alates 09.05.
7. Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata. Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. Selgitada, et sundraha ja menetluskulude katteks välja mõistetud kahjuhüvitise tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: Kriminaalasjas esitatud süüdistus Erik Kukele selles, et tema 21.03.2012 kella 02:15 paiku Tallinnas Müürivahe 22 asuvas klubis Münt, kui OÜ Mturvatöötaja TKkutsus korrale Erik Kukke ja temaga kaasas olnud noormeest, kes olid eelnevalt kaks joogiklaasi puruks visanud, siis Erik Kukk lõi rusikaga tööülesandeid täitvale OÜ M turvatöötajale TK huule piirkonda. Oma tegevusega pani Erik Kukk toime

§ 274lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

vägivalla võimuesindaja või avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Erik Kuke, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokuröri abi kohtus: 1) süüdistatava Erik Kuke karistamist

§ 274

lg1 järgi vangistusega 45 päeva; 2)

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21.03.2012., so. 1 päev; 3) Kohaldades

§ 73

sätteid määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täielikult täitmisele, kui Eri Kukk ei pane katseaja - kolme aasta - jooksul toime uut tahtlikku 3 kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Erik Kukk tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Erik Kuke poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Erik Kukele mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 22.12.2011.a. määrusega nr 169 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,80 eurot tunnis ja 290 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 435 EUR. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Erik Kukele on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 57,60 EUR riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb Erik Kukelt välja mõista sundraha 435 EUR ja riigi õigusabi tasu 57,60 EUR. Kohtunik: