lg 6 ja
lg 2 p 1,
lg 2 p 1,3,4 järgi 3 aasta vabadusekaotusega, vabanes 07.02.1981 pärast karistuse kandmist; 2. 28.03.1996.a Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega
21.02.1997.a Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega
lg 2 p 1,3,
¹ lg 1,
lg 2 ja
lg 2 p 3 järgi 5 aasta vabadusekaotusega,
04.02.2004.a Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 25 lg 1 ja KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 4 kuu vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga; 5. 15.03.2006.a Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 25 lg 2 ja KarS § 141 lg 2 p 1,6 järgi 9 aasta 8 kuu vangistusega; KarS § 65 lg 2 alusel 10 aasta vangistusega; karistuse kandmise alguseks 19.08.2005.a. Ilmar Kalais on talle viimase kohtuotsusega karistuseks mõistetud 10-st aastast vangistusest ära kandnud 2/3 karistusajast. 17.05.2012.a kohtuistungil avaldas Ilmar Kalais, et ei soovi vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabaneda ja ta jäi ka istungi lõpuks selle seisukoha juurde. KarS § 76 lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud 17.05.2012.a kohtuistungil ära Ilmar Kalaisi ja olles tutvunud prokuröri kohtule elektroonselt 16.05.2012 edastatud arvamusega, on seisukohal, et Ilmar Kalaisi ei ole põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Kinnipeetaval endal puudub motivatsioon ja tahe ennetähtaegseks vabanemiseks. Kinnipeetaval puudub vabaduses ka elukoht, mille järgi oleks võimalik tema suhtes katseaja vältel kriminaalhooldust teostada. Lisaks eeltoodule välistab Ilmar Kalaisi vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise ka asjaolu, et senine vangistus ei ole olnud Ilmar Kalaisi suhtes tulemuslik – uue kuriteo toimepanemise riskid on jäänud vangistuse ajal vajalikul määral maandamata. Kinnipeetav ei ole osalenud senise vangistuse vältel üheski taasühiskonnastavas programmis, pidades 2 3 sotsiaalprogrammides osalemist mõttetuks. Samas on Ilmar Kalais isik, kes ei viibi vanglas esmakordselt, kokku on teda kriminaalkorras karistatud 5-l korral. Sealhulgas on Ilmar Kalaisi mitmel korral karistatud nii vägistamiste kui ka sugulise kire ebaloomulikul viisil rahuldamise eest. Tartu Vangla ei toeta kinnipeetav Ilmar Kalaisi vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldaja arvamuses kajastatu kohaselt on riskihindamise põhjal I.Kalais hinnatud laste suhtes üliohtlikuks ning kõrgohtlikuks avalikkuse suhtes. Eeltoodud asjaoludel kogumis on kohus seisukohal, et põhjendatud alused kinnipeetav Ilmar Kalaisi vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks puuduvad. Heli Sillaots kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.