Obsah (4)

§ 184§ 68§ 74§ 75

1-12-4582 KOHTUOTSUS Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number EESTI VABARIIGI NIMEL Harju Maakohus 15.mail 2012.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) 1-12-4582 (11230113894) Kohtukoosseis K

§ 184

lg 1 järgi Ringkonnaprokurör Süüdistatav Tõkend Kaitsja Rita Siniväli Sergei Kalinin isikukood 39004140271; elukoht: XXX; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata. elukohast lahkumise keeld Hannes Toodu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei Kalinin

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

29.09.2011.a. – 30.09.2011.a., s.o. 2 (kaks) päeva vangistust. Kandmata karistus 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Sergei Kalinin ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootilisi- ja psühhotroopseid aineid. Määrata Sergei Kalinin Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - jätta Sergei Kalinin suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Sergei Kalinin ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti riigituludesse ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0883 maksumus 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot riigituludesse ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 45 (nelikümmend viis) senti riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri

1. Selgitusse märkida „Sergei Kalinin 1-12-4582, sundraha“, „Sergei Kalinin 1-12-4582, kaitsjatasu”, „Sergei Kalinin 1-12-4582, menetluskulud”. KrMS § 180 lg 3 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid: narkootiline aine 10,93grammi marihuaanat, mis asub EKEI-s keemiaosakonnas – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: kriminaalasjaga liigub suletud pakend, milles Rimi kott, minigrip kilekotid ja paberinutsak – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Sergei Kalinin’it süüdistatakse selles, et tema, omamata Ravimiameti luba narkootilise aine käitlemiseks, omandas 29.09.2011 Tallinnas Mustmäel Mäealuse tn kandis eeluurimisega tuvastamata isikult enda tarbeks 130 euro eest suures koguses, so kümnele isikule joobe tekitamiseks mõeldud koguses 10.93grammi narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli 2 sisaldavat peenestatud kanepit (marihuaanat), mis oli pakendatud üheteistkümnesse minigrip kotti ja mida tarvitas ning hoidis enda sõiduautos Audi, reg nr XXX, kuni kinnipidamiseni politsei poolt 29.09.2011 kella 18:55 paiku Tallinnas Mäealuse 2 maja juures. Kanep (v.a. Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli /THC/ sisaldus ei ületa 0,2 %) ja selle töötlemisproduktid (nt hašiš, marihuaana) kuuluvad sotsiaalministri
2. mai
3. a määruse nr 73 lisa nr 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete I nimekirja, mille käitlemine ilma Ravimiameti loata on keelatud. Sergei Kalinin’ilt leitud marihuaanas oli THC sisaldus 5,5-17%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Eesti Kohtuekspertiisi kohtutoksikoloogiaeksperdi arvates piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 7,5grammist marihuaanast. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Sergei Kalinin toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks tähtajalise vangistuse üks aasta;

§ 68

lg 1 lugeda kantuks S,Kalinini eeluurimisel vahi all oldud aeg 29.09.2011-30.09.2011, so 2 päeva, mille tõttu kanda jääb vangistusest üksteist kuud 28 päeva:

§ 74

alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Sergei Kalinin ei pane kaheksateistkümne kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Sergei Kalininile lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi- ja psühhotroopseid aineid. Asitõendid: narkootiline aine 10,93 grammi marihuaanat asub EKEI-s keemiaosakonnas – hävitada otsuse jõustumisel; kriminaalasjaga liigub suletud pakend, milles Rimi kott, minigrip kilekotid ja paberinutsak – hävitada otsuse jõustumisel. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Sergei Kalinin ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Sergei Kalinin poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Sergei Kalinin süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Sergei Kalinin süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Sergei Kalinin´l esineksid takistused 3 kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Sergei Kalinin´lt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas arvestab kohus väljamõistetud summade suurust, siis peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 57,60 eurot riigituludesse ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0883 maksumus 252 eurot riigituludesse ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 45 senti riigituludesse. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Kohtunik 4