Obsah (6)
§ 329§ 424§ 349§ 64§ 68§ 65Kriminaalasi nr 1-11-10387 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22.septembril 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Katrin Lindpere ka
§ 329ja § 349 järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet tuvastas: Süüdistus Rando Lindenbergi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 16.veebruaril 2009.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega 1-07-16227 karistatud
§ 424
järgi rahalise karistusega 500 päevamäära, s.o 25 000 krooni ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks aastaks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 21.septembril 2011.a. kella 11.10 paiku Tartu linnas Ringtee 58 maja juures mootorsõidukit Volvo S40 registreerimismärgiga XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eelpool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani Rando Lindenberg toime
§ 329
järgi kvalifiseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmsiest kõrvalehoidumise. Samuti süüdistatakse Rando Lindenbergi selles, et tema, olles 21.septembril 2011.a. kella 11.10 paiku Tartus Ringtee 58 maja juures mootorsõiduki Volvo S40 registreerimismärgiga XXX juhtimiselt tabatud, esitas Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo Tartu Politseijaoskonna Patrullteenistuse patrullpolitseinik Ilja Lebedevile teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi, s.o S.K. nimele välja antud juhiloa nr ET749704, eesmärgiga vabaneda võimalikust määratavast karistusest mootorsõiduki juhtimise eest. Sellega pani Rando Lindenberg toime
§ 349
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga vabaneda kohustustest. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 329
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Rando Lindenbergile karistuseks 6 kuud vangistust.
§ 349
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Rando Lindenbergile karistuseks 5 kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel mõista Rando Lindenbergile liitkaristuseks 6 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega.
§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.september 2011.a.
karistusaja hulka ja karistuseks Rando Lindenbergile mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 26.augusti 2011.a.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 8 kuud ja 26 päeva vangistust. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Rando Lindenberg tuleb süüdi tunnistada
§ 329ja 349 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei oleja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendiks on tunnistatud S.K. kuuluv juhiluba. Rando Lindenbergilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 256 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Rando Lindenberg
§ 329järgi ja mõista karistuseks kuus
(6)kuud vangistust. Süüdi tunnistada Rando Lindenberg
§ 349järgi ja mõista karistuseks viis
(5)kuud vangistust.
§ 64lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista Rando Lindenbergile liitkaristuseks kuus
(6)kuud vangistust
§ 68lg 1 alusel arvata Rando Lindenbergi eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.september 2011.a., s.o kaks
(2)päeva karistusaja hulka ja karistuseks Rando Lindenbergile mõista viis
(5)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Rando Lindenbergile Tartu Maakohtu 26.augusti 2011.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o kahe
(2)kuu kahekümne kaheksa
(28)päeva pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks Rando Lindenbergile mõista kaheksa
(8)kuud kakskümmend kuus
(26)päeva vangistust. Rando Lindenbergile mõistetud kinnipidamiskohta saabumisest. karistuse kandmise aega hakata lugema tema Rando Lindenberg on kohustatud kohtuotsuse jõustumisel asuma karistust kandma Tartu Vanglas 13.oktoobrist 2011.a. Kohtu poolt määratud karistuse kandmisele asumise tähtaja mittejärgimisel Rando Lindenbergi poolt kohaldada tema suhtes sundtoomist KrMS § 139 alusel Lõuna Prefektuuri kaudu. KrMS § 126 alusel asitõendiks tunnistatud EV juhiluba ET 749704, mis on väljastatud S.K. nimele ja mis on tagastatud omanikule S.K., vabastada asitõendi staatusest kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 alusel välja mõista Rando Lindenbergilt riigituludesse menetluskuludena sundraha kakssada kaheksa
(208)eurot 51 senti ja kaitsja tasu viiskümmend seitse
(57)eurot 54 senti. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
- Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik