← Eesti

1-12-3315/7

Obsah (18)§ 248§249§ 239§ 306§ 309§ 311§ 313§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 317§ 318§ 339§ 189§ 319

Kriminaalasi nr 1-12-3315 kokkuleppemenetluses KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 07.mai 2012.a Tartu koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3315

§ 248

lg 1 p 5,

§249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313alusel: Süüdi tunnistada Sander Lüütsepp Kar

S § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aastat vangistust täielikult täitmisele, kui Sander Lüütsepp ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Sander Lüütsepa suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Sander Lüütsepalt riigituludesse menetluskuludena: • 38 eurot 40 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 35;

§ 175

lg 1 p 4), • 19 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (

§ 175

lg 1 p 4), • 435 eurot sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel võimaldada 2012.a kevadel Tartu Kutsehariduskeskuses ehituse eriala lõpetaval ja seejärel tööle mineval Sander Lüütsepal menetluskulusid (kokku 492,6 eurot) tasuda ositi – 2012.a augustist alates tasuda 6 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 82,1 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-12-3315, menetluskulu 07.05.2012.a Tartu Maakohtu kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Sander Lüütsepa kaitsja taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 19 eurot 20 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 3,2 eurot) advokaat Rainer Objarteli süüdistatav Sander Lüütsepa kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi. KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

§ 317

lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

§ 317

lg 2 alusel antakse kinnipidamisasutuses asuvale süüdistatavale kohtuotsuse koopia viivitamata pärast kohtuotsuse kuulutamist.

§ 423

ja

§ 417

lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumile – ministeeriumi hallatavale on Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole 2 3 kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) Sander Lüütsepp’a süüdistatakse selles, et tema 04.06.2011 kella 02:00 paiku Tartu linnas Tartu Ülikooli peahoone taga, so avalikus kohas rikkus teiste isikute rahu ja avalikku korda sellega, et tungis kallale H.H. ´le. Sander Lüütsepp lõi rusikaga H.H. ´d parema õlavarre pihta. Löögi tõttu kummardus H.H. ette poole ning Sander Lüütsepp lõi jalaga ühe korra H.H. ´le kaelapiirkonda. Oma tegevusega tekitas Sander Lüütsepp H.H. le füüsilist valu ja tervisekahjustused - sõrmuskõhre-kilpkõhre liigese/sideme distorsioon ja distensioon. Sander Lüütsepp pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Kuriteoga tekitas Sander Lüütsepp kannatanu H.H. le füüsilist valu ja tervisekahjustused - sõrmuskõhre-kilpkõhre liigese/sideme distorsioon ja distensioon. KarS §-s 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks

(1)aasta vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Sander Lüütsepp suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sander Lüütsepp ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimist ei ole. Heli Sillaots kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.