ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.2012, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-10-10863 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus Aleksei Sudenikini taotlus vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks Süüdimõistetu ALEKSEI STUDENIKIN, isikukood 38305065210, elukoht xxxx, Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 415 lg 3, § 432, § 383, § 386 ja § 387 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata süüdimõistetu Aleksei Stdenikini taotlus Viru Maakohtu 05.10.2011 kohtuotsuse täitmise edasilükkamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 05.10.2011 kohtuotsusega mõisteti Aleksei Studenikin süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja lõplikuks, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 4 aastat ja 6 kuud vangistust. Kohtuotsus jõustus 25.04.2012 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrusega, millega jäeti Aleksei Studenikini kaitsja kassatsioon menetlusse võtmata. 04.05.2012 kohustas Viru Maakohus Aleksei Studenikinit ilmuma karistuse kandmisele Viru Vanglasse 28.05.
- 16.05.2012 esitas Aleksei Studenikin Viru Maakohtule taotluse, milles palus lükata Viru Maakohtu otsuse täitmine edasi nii kauaks kui see on võimalik. Avalduse kohaselt on tema elukaaslane T M 16 nädalat rase ja nende kasvatada on kolm alaealist last. Kuna elukaaslane on rase, siis üksi ei saa tema kõigega praegu hakkama, kuna tunneb enda raseduse tõttu halvasti. Avalduse kohaselt vajab abi ka Aleksei Studenikini ema, kes on invaliidist pensionär. Taotluse kohaselt kannataks süüdimõistetu kohesel karistuse kandmisele asumisel tema perekond. Aleksei Studenikin on avaldusele lisanud xxxx teatise, mille kohaselt T Ml on 04.05.2012 tuvastatud rasedus 14/15 nädalat, eeldatava sünnituse tähtajaga 02.11.
- Samuti on lisatud tuvastamata päritoluga meditsiiniliste andmetega dokumendi kinnitamata koopia T M raseduse kohta, milles isa kohta esitatavates andmetes on avaldatud info Aleksei Studenikini kohta. Avaldusele on samuti lisatud T M ja A D lapse ning T M ja V M kahe lapse sünnitunnistused, elukohatõendid ja korteri üürileping, millest nähtub, et Aleksei Studenikin jagab T M ja viimase lastega ühist elukohta xxxx. Taotlusele ei ole lisatud tõendeid Aleksei Studenikini ema ja tema tervisliku seisundi kohta, kuigi oma avalduses märgib ta, et ema on invaliid ning vajab abi. Süüdimõistetu taotleb seega vangistuse edasilükkamist nii kauaks kui võimalik eelkõige just elukaaslase raseduse tõttu. KrMS § 415 lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Kohus, tutvunud süüdimõistetu taotlusega kohtuotsuse täitmise edasilükkamiseks, on seisukohal, et puudub alus taotluse rahuldamiseks puudub. Süüdimõistetu elukaaslase rasedust ei saa pidada erakordseks asjaoluks, mis kaasaks süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele rasked tagajärjed. Vangistuse kandmisele asumise edasilükkamine seaduses võimaldatud kahe kuu võrra ei muuda olukorda mingil määral, kuna ka peale nimetatud tähtaega on T M jätkuvalt rase, kui Aleksei Studenikin peab karistust kandma asuma. Kohtu hinnangul tuleb pidada vastutustundetuks Aleksei Studenikini poolt pere juurdekasvu planeerimist ajal, kui ta oli teadlik tema suhtes 05.10.2012 tehtud süüdimõistvast kohtuotsusest ja temale mõistetud vangistusest, samuti sellest, et peres, millest ta karistuse kandmise tõttu on sunnitud kindlaks ajaperioodiks eemalduma, on juba ülalpidamisel kolm alaealist last. Kohus tunnustab Aleksei Studenikini valmidust ja soovi kasvatada ning toetada oma elukaaslase lapsi, kuid seegi ei ole erakordseks asjaoluks, mis tingiks karistuse kandmisele asumise edasilükkamise. T M laste ülapidamiskohustust peavad kandma eelkõige nende bioloogilised isad, mitte laste ema elukaaslane. Avaldusele lisatud 28.01.2011 tunnistus kriminaalhoolduse ajal läbitud sotsiaalabiprogrammi Eluviisitreening kohta annab tunnistust sellest, et Aleksei Studenikin on omandanud teadmisi edaspidi õiguskuulekalt elamiseks, kuid see ei anna alust karistuse kandmisele asumise edasilükkamiseks. Süüdimõistetu taotlusest nähtub, et kohtuotsuse täitmise edasilükkamine on vajalik ka selleks, et aidata oma ema, kes tervislikust seisundist lähtuvalt vajab abi. Oma ema ja tema tervisliku seisukorra kohta ei ole Aleksei Studenikin esitanud kohtule tõendeid, mis annaksid aluse hinnata taotluse põhjendatust selles osas ning seetõttu leiab kohus, et paljasõnalised väited ei anna alust taotluse rahuldamiseks ja kohtuotsuse täitmise edasilükkamiseks. Aleksei Studenikini ja T M peres kasvavad kolm alaealist last ning Aleksei Studenikini ema tervislik seisund olid süüdimõistetule teada ka kuriteo toimepanemise ajal, kuid see ei mõjutanud teda seaduskuulekalt käituma, rääkimata katseajast, millele tema allutatud oli. Aleksei Studenikin esitatud viited tema suhtes tehtud kohtuotsuse ebaseaduslikkusele ei anna samuti alust kohtuotsuse täitmise edasilükkamiseks, kuna ka vangistuses on süüdimõistetul õigus esitada kaebusi ning vajadusel kohtuda kaitsjaga. Ülaltoodu alusel tuleb süüdimõistetu Aleksei Studenikini taotlus Viru Maakohtu 05.10.2011 kohtuotsuse täitmise edasilükkamiseks jätta rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Anu Ammer (allkirjastatud digitaalselt) Kai Rosar Kohtumäärus jõustus 02.juunil
- a. Nooremreferent Kai Rosar 2
(2)