← Eesti

1-12-3691/8

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.05.2012 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3691 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Prokurör Jaanika KÕRGMAA Kaitsja vandeadvokaat Arvo SUUBAN Asja läbivaatamise kuupäev 17.05.2012 Dmitri KRONI süüdistus Karistusseadustik §209 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Dmitri KRON sünd. 06.08.1984, isikukood 38408062268, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel, Süüdistatav elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus Kriminaalasi OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Dmitri KRON Karistusseadustiku §209 lg.1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Karistusseadustiku §69 lg.1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 (üks) kuu üldkasuliku tööga kokku 60 (kuuskümmend) tundi. Karistusseadustiku §69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise (neli) kuud. tähtajaks 4 1 Karistusseadustiku §69 lg.4 alusel kohustada Dmitri KRONI üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 - 5: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Dmitri KRON üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Rahuldada vandeadvokaat Arvo SUUBANI taotlus, määrata tema poolt Dmitri KRONILE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 19 (üheksateist) eurot 20 senti (s.h. esinemine kohtuistungil 16 eurot, käibemaks 3,20 eurot). Välja mõista Dmitri KRONILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot ja kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 19 (üheksateist) eurot 20 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §424 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku summas 550 (viissada viiskümmend) eurot 65 senti tuleb Dmitri KRONIL tasuda 6 (kuue) kuu jooksul. Sundraha ja menetluskulud tuleb Dmitri KRONIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 17.05.2012. 2 Süüdistus Dmitri Kron on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, kavatsuseta müüa mobiiltelefoni, registreerus 18.11.2011 internetiportaalis okidoki.ee ja lisas kuulutuse mobiiltelefoni HTC Sensation XL beate müümise kohta, lasi 23.11.2011 xx xx 23.11.2011 kanda mobiiltelefoni eest oma arveldusarvele raha summas 340 €, kuid mobiiltelefoni ostjale üle ei andnud ning saadud raha kulutas isiklikeks vajadusteks. Oma tegevusega pani Dmitri Kron toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutluse loomise teel, s.o Karistusseadustiku §209 lg.1 järgi sätestatud kuriteo. Kokkulepe Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, süüdistatav Dmitri Kron ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban sõlmisid 17.04.2012 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §209 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust, mis tuleb asendada üldkasuliku tööga 60 tundi tegemise tähtajaga 4 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Dmitri Kron kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 - 5 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Dmitri Kronilt kuuluvad väljamõistmisele menetluskuludena sundraha, kaitsjatasu ja kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopia kulu. Maakohtu istung Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Dmitri Kron KarS §209 lg.1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Dmitri Kron jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. Kaitsja palus võimaldada kriminaalmenetluse kulud tasuda 1 aasta jooksul. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. 3 Dmitri Kronile on esitatud süüdistus selles, et ta lõi kannatanutes ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest ja varalise kasu saamise eesmärgil pani üles internetiportaali mobiiltelefoni müügi kuulutuse, tegelikult mobiiltelefoni müümise kavatsuseta. xxx xx mobiiltelefoni eest ülekantud 340 € kasutas isiklikeks vajadusteks. Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega, leiab tuleb KarS §209 lg.1 järgi süüdi tunnistada. maakohus, et Dmitri Kron KarS §209 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et alternatiivse karistuse – rahalise karistuse - mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas. Asja materjalidest ja süüdistatava seletusest maakohtu istungil nähtub, et süüdistatav ei tööta ja mingit regulaarset sissetulekut ei oma. Maakohus arvestab siinjuures ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid ja väljamõistmisele kuuluvaid kriminaalmenetluse kulusid, samuti rahuldamisele kuuluvate tsiviilhagide summat. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse lõpliku määraga – 1 kuu vangistust ja sellega, et nimetatud vangistus asendatakse üldkasuliku tööga 60 tundi tegemise tähtajaga 4 kuud koos KarS §75 lg.1 p.1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli nõuete täitmisega. Vastavalt KrMS §180 lg.1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Eeltoodu alusel kuuluvad Dmitri Kronilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised kriminaalmenetluse kulud: sundraha 435 €, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 96 € ja kohtulikus menetluses 19,20 € ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 45 senti. Maakohus peab kaitsja taotlust kriminaalmenetluse kulude tasumise ajatamiseks põhjendatuks osaliselt ja määrab, et kriminaalmenetluse kulud tuleb süüdistataval tasuda 6 kuu jooksul. Süüdistatav Dmitri Kron kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kaitsja palus samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 17.04.2012 prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, süüdistatav Dmitri Kroni ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.