alusel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada
S § 391 lg 1 järgi.
lg 2 p 1,2 alusel panna Eduard Butakovile kohustusteks maksta riigituludesse 300 (kolmsada) eurot ning tasuda menetluskulud summas 154 (ükssada viiskümmend neli) eurot ja 05 senti hiljemalt 29.11.2012.a. Kindel summa ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Eduard Butakov, kriminaalasja nr 1-12-5340, kindel summa, menetluskulud“. Eduard Butakovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Eduard Butakovilt äravõetud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 440 sigaretti Arktika Svetlõe, mis asuvad hoiul MTA Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi 1, Narva ning
lg 3 p 4 alusel hävitada.
lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Eduard Butakovile määratud kohustus täidetud. Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning Eduard Butakovile. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Eduard Butakovi suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi lõpetada kriminaalmenetlus Eduard Butakovi suhtes KarS 391 lg 1 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur; määrata Eduard Butakovile kohustused: maksta riigituludesse 300 eurot hiljemalt 29.11.2012.a; tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 154,05 eurot hiljemalt 29.11.2012.a; konfiskeerida Eduard Butakovi poolt süüteo vahetuks objektiks olnud Venemaa aktsiisimärkidega 440 sigaretti Arktika Svetlõe. Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Eduard Butakovile selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 29.03.2010.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki, väärteokaristus on kustutamata, taas 13.01.2012.a kella 16.17 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva tollipiiripunkti kaudu aadressil Narva, Peterburi mnt 1, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud piirnormi, mis Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on mitte rohkem kui 40 sigaretti, Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 440 sigaretti ”Arktika Svetlõe”, neid üleriiete alla peites ja deklareerimata jättes. Oma tahtliku tegevusega pani Eduard Butakov toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Eduard Butakov poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud suur, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, Eduard Butakov tunnistab oma süüd, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Eduard Butakovile tema nõusolekul kohustuse tasuda 300 eurot riigi tuludesse, samuti kohustus tasuda 2 kriminaalmenetluse kulud summas 154,05 eurot, nimelt vandeadvokaadi Tatjana Massalina õigusabi tasu summas 153,60 eurot ja kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud summas 0.45 eurot. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad Venemaa aktsiisimärkidega 440 sigaretti ”Arktika Svetlõe”, kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Eduard Butakov on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega nõus. Maakohtu seisukoht
Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.
lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab
§-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Eduard Butakovit kahtlustatakse KarS § 391 lg 1 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Tema süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Eduard Butakov on kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustuse täitmisega nõus. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Eduard Butakovi kahtlustuses KarS § 391 lg 1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 391 lg 4 alusel võib kohus kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule.
lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.
§-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes
/digitaalselt allkirjastatud/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.