lg 4, § 75 lg 2 p 2 Kohtumääruse õiguslik alus Kohtumäärus ei ole vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 08.11.2010 kohtuotsusega mõisteti Rein Inno süüdi
järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust.
alusel jäeti mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata 3 aasta pikkuse katseajaga, ühes kohustusega alluda
lg 1 sätestatud käitumiskontrollile.
lg 2 p 2, 8 alusel kohustati Rein Innot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks määrati 08.11.2010 ja lõpp 07.11.
lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et
lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel ei saa pidada põhjendatuks ega otstarbekas Rein Inno suhtes muude mõjutusvahendite kohaldamist, kuna tema on rikkunud kontrollnõudeid ja temale pandud kohustust tahtlikult ja ilma mingi mõjuva põhjendusteta. Kohtul puudub usaldus Rein Inno poolt antud paljasõnalise lubaduse suhtes enam mitte alkoholi tarvitada ning seega temale pandud lisakohustust mitte rikkuda. Kuna süüdimõistetu on ilmselgelt avaldanud hoolimatust ja soovimatust katseaja positiivseks läbimiseks, kuulub temale mõistetud karistus täitmisele pööramisele. Rein Inno karistuse kandmise algust tuleb arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 05.juunil 2012.a. Nooremreferent Anu Ammer Kai Rosar Kai Rosar 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.