← Eesti

1-10-15851/56

Ärakiri MÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.05.2012.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-10-15851 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Tea Toming Kriminaalasi Allan Mirka KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, Erakorralise ettekanda arutamine, Menetlustoiming Süüdimõistetu Kriminaalhooldusametnik Allan Mirka, isikukood 38606045210, elukoht xxxx Getlin Klement Juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg 4, kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borki erakorralises ettekandes esitatud taotlus Allan Mirkale kriminaalasjas nr.1-10-15851 mõistetud vangistuse täitmiselepööramiseks jätta rahuldamata. Rahuldada kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi kohtuistungil esitatud taotlus ja kohustada Allan Mirkat KarS § 75 lg 2 p 5 alusel alluma alkoholismivastasele ravile. Määrus on kaevatav KrMS § 383- 387 sätestatud korras. Asjaolud ja kohtu põhjendus Harju Maakohtu 06.09.2011 kohtuotsusega karistati Allan Mirkat KarS § 200 lg 2 p 7 järgi vangistusega 3 aastat. KarS § 65 lg 1 sätteid kohaldades jäi lõplikuks karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust 3- aastase katseajaga. Katseajaks allutati Allan Mirka käitumiskontrollile ja kohustati teda täitma KarS § 75 lg 1 alusel kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati teda katseajal osalema narkootikumide tarvitamine. sotsiaalabiprogrammides ja keelati alkoholi ja 08.05.2012.a. saabus Viru Maakohtule erakorraline ettekanne Allan Mirkale mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks kuna viimane ei ilmu registreerimisele ja ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.. Ettekandest nähtub, et Allan Mirka on korduvalt jätnud ilmumata registreerimistele, 28.04.2012 on tal erakorralise meditsiini osakonnas fikseeritud alkoholijoove. Kohtuistungil Allan Mirka tunnistas alkoholi tarvitamist, samas väitis, et alates 29.04.2012 pole ta alkoholi tarvitanud ja soovib alustada alkoholismivastast ravi. Ta tunnistas ka registreerimistele mitteilmumist. Ta selgitas, et registreerimistel mittekäimine oli osaliselt tingitud asjaolust, et oli sunnitud lahkuma oma endisest elukohast xxxx ja polnud sõiduraha xxxx sõitmiseks. Veel põhjendas ta registreerimisele mitteilmumist asjaoluga, et sai peksa ja oli sunnitud end ravima. Ta selgitas ka seda, et seoses 2011 septembris peksmise tõttu saadud vigastusele peab minema käesoleva aasta juulis operatsioonile. Ta palus karistust täitmisele mitte pöörata ja anda talle võimalus ennast ravida, lubas edaspidi järgida kontrollnõudeid. Kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et Allan Mirka on teinud avalduse kriminaalhoolduse üleviimiseks xxxx. Kriminaalhooldusametnik leidis, et Allan Mirkale tuleb anda võimalus ennast parandada ja taotles talle kohustuse panemist alkoholismivastasele ravile minekuks. Kohus leiab, et registreerimiskohustuse ja alkoholi tarvitamise keelu rikkumine Allan Mirka poolt on kohtuistungil tõendamist leidnud. Samas peab kohus karistuse täitmisele pööramist ennatlikuks. Arvestades Allan Mirka soovi ennast ravida, samuti asjaolu, et katseaja lõpuni on rohkem kui kaks aastat, leiab kohus, et kriminaalhoolduse võimalused pole ennast ammendanud. Kohus rahuldab kriminaalhooldusametniku kohtuistungil esitatud taotluse ja kohustab Allan Mirkat asuma alkoholismivastasele ravile. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Tiit Kullerkupp /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 05. juunil 2012.a. Nooremreferent Tea Toming Tea Toming

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.