← Eesti

1-10-2397/37

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-10-2397 Määruse tegemise aeg ja koht 05.juunil 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 16.05.2012 erakorraline ettekanne nr 42656 Anton Bahajevile Viru Maakohtu 18.08.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Anton Bahajev, 38406034712, kodakondsuseta, haridus 7 klassi, emakeel- vene keel, töötu, elukoht xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu ei ilmu registreerimisele. KarS § 74 lg 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Anton Bahajev tunnistati Viru Maakohtu 18.08.2011 kohtuotsusega süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistati vangistusega 1 kuu 9 päeva. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga kaheksateist kuud. Katseaja kestel pidi Anton Bahajev täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 14.09.

  1. Anton Bahajev selgitas kohtus, et ta on nõus kandma karistust 1 kuu 9 päeva reaalselt, sest katseaja kontyrollnõuded takistavad tööl käimast. Tutvunud toimikuga, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Materjalidest nähtub, et esimesel kohtumisel 20.09.2011 tutvustati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning nende rikkumise tagajärgi. Anton Bahajev kinnitas oma allkirjaga 20.09.2011, et on õiguste ja kohustustega tutvunud, need on talle arusaadavad. Seoses sellega, et Anton Bahajev rikkus talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ja saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oli tema suhtes koostatud erakorraline ettekanne nr 40424 Anton Bahajevile katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra. Viru Maakohtu 20.02.2012 määrusega jäeti kriminaalhooldusosakonna taotlus katseaja pikendamiseks rahuldamata. Anton Bahajev ilma mõjuva põhjuseta ei ilmunud registreerimisele 27.09.2011, 19.01.2012, 20.01.2012 ja 24.01.2012 ning lahkus kohtu poolt määratud elukohast. Isik oli oma elukohast ära 21 päeva selleks eelnevalt kriminaalhooldusametnikult luba küsimata. 16.05.2012 esitati teine erakorraline ettekanne nr 42656 Anton Bahajevi kontrollnõuete mittetäitmise kohta. Registreerimislehest ( lk 164) on näha, et Anton Bahajev on registreerimisel käinud ebakorrapäraselt. Ilma mõjuva põhjuseta jättis ilmumata eelnevalt kokkulepitud kriminaalhooldusalastele kohtumistele 05.04.2012, 26.04.2012 ja 03.05.
  2. 10.04.2012 antud kirjalikus seletuses (lk 165) Anton Bahajev selgitab, et 05.04.2012 ta ei ilmunud kriminaalhooldusalasele kohtumisele, kuna eksis kuupäevaga. Anton Bahajevile korduvalt on selgitatud vabaduses karistuse kandmise korda ning kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, viimati 10.04.
  3. Sellele vaatamata Anton Bahajev jätkab registreerimiskontrollnõude mittetäitmist. Viimane kriminaalhooldusalane kohtumine toimuski 10.04.
  4. Hiljem ta ei ole kriminaalhoolduse Kiviõli esindusse ilmunud ega ole kriminaalhooldusametnikuga kontakti otsinud. 27.04.2012 toimus telefonivestlus kriminaalhooldusametniku initsiatiivil ja siis Anton Bahajev väitis teadvat, et rikkus registreerimiskontrollnõuet, kui jättis ilmumata kriminaalhooldusalasele kohtumisele 26.04.2012; lepiti kokku, et kriminaalhooldusalane kohtumine toimub 03.05.2012, kuid Anton Bahajev ei täitnud lubadust ning kriminaalhooldusalasele kohtumisele ta ei tulnud. Kodukülastuse ajal 11.05.2012 ja 16.05.2012 Anton Bahajev kodus ei olnud (lk 162-163). 16.05.2012 telefonivestluses Anton Bahajev väitis, et registreerimiskontrollnõuet ta täitma ei hakka, eesmärk on karistusena mõistetud lühiajalise vangistuse täitmisele pööramine tema suhtes, kuna 18kuuline katseaeg liigselt piirab tema liikumis- ja tegutsemisvabadust. Kohus märgib, et registreerimiskohustuse täitmine on kriminaalhooldusalusele obligatoorne tingimus, et ta saaks viibida vabaduses. Registreerimise kuupäeva määrab ja nimetatud kohustuse täitmist kontrollib kriminaalhooldusametnik ja kriminaalhooldusalusel endal puudub õigus määrata registreerimisele ilmumise kuupäevad. Raske majanduslik olukord ei ole registreerimiskohustuse täitmisest vabastav asjaolu. Esitatud materjalidest nähtub, et tegemist ei ole üksikrikkumisega. Kogu kriminaalhoolduse kestel on süüdimõistetu jätkuvalt rikkunud registreerimiskohustust, jättis määratud kuupäeval ilmumata. Ettekandest nähtub, et alates septembrist 2011 on süüdimõistetu 7 korral rikkunud registreerimiskohustust, mida ei saa õigustada tööl käimisega. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et süüdimõistetu ei suhtu kriminaalhooldusesse ja registreerimiskohustuse täitmisesse kogu tõsidusega. Katseaeg lõpeb alles veebruaris 2012 ja kohtul ei ole veendumust, et nüüd hakkab süüdimõistetu käima registreerimisel korrapäraselt, kui ta ei suutnud seda senini teha. Kriminaalhooldus Anton Bahajevi suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle määratud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu rikkus süstemaatiliselt nõuet ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ja kohustust küsida kriminaalhooldusametnikult luba elukoha vahetamiseks. Seega Anton Bahajev ei ole asunud paranemise teele ja tema karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Seetõttu tuleb tunnistada kriminaalhoolduse läbiviimine ebaõnnestunuks ja see on süüdimõistetu süül. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning Anton Bahajev tuleb saata karistust kandma. Juhindudes KrMS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Luule Kärneri taotlus Anton Bahajevile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata Anton Bahajevile Viru Maakohtu 18.08.2011 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus, 1 (üks) kuu 9 päeva vangistust, täitmisele. Saata Anton Bahajev kandma karistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 05.06.2012 või kinnipidamise kuupäevast. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Kohtumäärus on lõplik, jõustub alates selle tegemisest, pööratakse täitmisele koheselt, edasikaebamisele ei kuulu (KrMS § 385 p 26). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.