← Eesti

1-12-4961/4

1-12-4961 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. mail 2012 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4961 (12250101005) Kohtukoosseis K

§ 424Süüdistatav Heino Kriisa, isikukood 36002294218, XXXXXXXXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Heino Kriisa

§ 424järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas

(40)nelikümmend 22.80 euro suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(912)üheksasada kaksteist eurot.

§ 68lg 1 alusel arvata Heino Kriisa karistusaja hulka tema poolt 21.05.2012 a.

eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev ehk 3 päevamäära rahalist karistust ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks

(37)kolmkümmend seitse 22.80 euro suurust päevamäära rahalist karistust, s.o. kogusummas (843.60) kaheksasada nelikümmend kolm eurot ja 60 senti. Rahaline karistus kuulub tasumisele 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB pangas või nr. 221023778606 Swedbank pangas või nr. 333416110002 Danske Bank pangas või nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „Heino Kriisa, 1-12-4961, rahaline karistus.“

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Heino Kriisale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (5 k) viieks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 1-12-4961 Eesti Advokatuuril hüvitada Heino Kriisa kaitsjale vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.20) üheksateist eurot ja 20 senti. Välja mõista Heino Kriisalt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu

(96)üheksakümmend kuus eurot kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (217.50) kakssada seitseteist eurot ja 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või nr. 333416110002 Danske Bank pangas või nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Heino Kriisa, 1-124961, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud HEINO KRIISALE oli esitatud süüdistus selles, et tema, 21.05.2012 a. kella 00.00 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis olles Pärnu linnas Riia maanteel maja nr. 225 juures, suunaga Pärnu kesklinna poole mootorsõidukit, sõiduautot X, riiklik reg. nr. X . Heino Kriisal tuvastati kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr. ARAF-0005 ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 0,88 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Heino Kriisale kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi rahaline karistus summas 40 päevamäära ehk 912 eurot.

§ 68

lg 1 alusel kuulub tema karistusest mahaarvamisele 1 päev ehk 3 päevamäära rahalist karistust seoses 21.05.2012 a. eelvangistuses viibimisega. Seega kuulub Heino Kriisal kandmisele rahaline karistus summas 37 päevamäära ehk 843.60 eurot. Lisakaristusena kuulub

§ 50

lg 1 p 1 alusel Heino Kriisale kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks. Heino Kriisa tunnistas kohtuistungil end süüdistuses

§ 424järgi täielikult süüdi ja jäi 2 1-12-4961 sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Heino Kriisa tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb Heino Kriisalt välja mõista kaitsjatasu 96 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.20 eurot (16 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt Heino Kriisalt välja mõista sundraha 217.50 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.