4-12-636/3

4-12-636 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2012.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-12-636 Täitmiskohtunik Madis Kägu Taotlus Lõuna Prefektuuri 20.09.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2602,10,005266 määratud rahatrahvi ajatamiseks Täiteasja number 187/2012/267 Kohtutäitur Oleg Sirotin Täitemenetluse läbiviija Taotluse esitaja Kevin Lokko Isikukood: X; elukoht: X RESOLUTSIOON VTMS § 2 ja § 212, KrMS § 424 ning TMS § 45 alusel kohus määras Rahuldada Kevin Lokko taotlus osaliselt. Ajatada Kevin Lokkolt Lõuna Prefektuuri 20.09.2010.a otsusega väärteoasjas 2602,10,005266 määratud rahatrahvi 4500 krooni, s.o 287.60 euro (kahesaja kaheksakümne seitsme euro ja 60 sendi) tasumine 1 (üheks) aastaks, s.o kuni 26.04.2013.a. Kohustada Kevin Lokkot täiteasjas nr 187/2012/267 tasuma alates maikuust 2012 igakuiselt 30 eurot (kolmkümmend eurot) kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Jätta rahuldamata Kevin Lokko taotlus täituritasu ajatamiseks. Käesoleva määruse koopia saata Kevin Lokkole ja kohtutäitur Oleg Sirotinile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule. Kohtus tuvastatud asjaolud 20.09.2019.a Lõuna Prefektuuri otsusega nr 2602,10,005266 määrati Kevin Lokkole LS § 7417 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 4500 krooni (287.60 eurot). Lõuna Prefektuuri 19.10.2010.a määrusega pikendati Kevin Lokkole määratud rahatrahvi täitmist 1 aasta võrra, s.o 06.10.2010.a kuni 06.10.2011.a. Antud otsuse alusel on kohtutäitur Oleg Sirotin algatanud täitemenetluse trahvisumma sissenõudmiseks. 15.02.2012.a esitas Kevin Lokko Tartu Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada tal tasuda täiteasjas nr 187/2010/267 sissenõutavat summat igakuiselt 20-30 kaupa, kuna ta on töötu. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kevin Lokko avaldusele lisatud täitmisteate kohaselt kuulub tasumisele trahvinõue 4500 krooni (287.60 eurot), koos täituritasuga kokku 406.36 eurot. Avalduse kohaselt ei ole Kevin Lokko võimeline kogu summat korraga tasuma, kuna on töötu. Kohus on seisukohal, et kuna Kevin Lokko on valmis rahatrahvi vabatahtlikult tasuma, paludes majanduslikust olukorrast tulenevalt üksnes selle ajatamist, tuleb anda talle selleks võimalus. Võlgniku avalduse kohaselt on tal igakuiselt võimalik tasuda kuni 20-30 eurot kuus. Täitemenetluse seadustik ega väärteomenetluse seadustik ei sätesta, kui pikaks ajaks on võimalik rahatrahvi tasumist täitemenetluses ajatada. Kohtunik leiab, et lähtuda tuleb karistusseadustiku § 66 lg 3 regulatsioonist, mis sätestab, et ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Samuti tuleb arvestada otsuse täitmise aegumise tähtaegadega – väärteootsuse tegemise ajal kehtinud karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 redaktsiooni kohaselt on võimalik väärteoasjas tehtud otsust täita 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Väärteotsus jõustus 06.10.2010.a, seega on otsust võimalik sundtäita
2. oktoobrini 2014.a. Arvestades eeltoodut ajatab kohus rahatrahvi tasumise 1 aastaks. Kevin Lokkol tuleb alates maist 2012 tasuda 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt 30 eurot. Vähemalt 2 järjestikuse makse mittelaekumisel algatada täituril trahvi arestiga asendamise menetlus. Kohus peab vajalikuks selgitada, et tulenevalt VTMS §-st 212 lahendab kohtunik vaid kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkivaid küsimusi, seega käesoleva asja raames ainult täitemenetluse esemeks oleva põhinõude, s.o Lõuna Prefektuuri 20.09.2010.a otsuse järgi karistuseks määratud rahatrahvi täitmisega tekkinud küsimusi ning ajatamisele ei kuulu täitemenetlusega kaasnevad kulud. Täituritasu sissenõudmine ei aegu KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, seda on võimalik sisse nõuda 30 aastat alates täitedokumendi väljaandmisest vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg-tele 1 ja
3. Madis Kägu Kohtunik 2