lg 1 - § 26 lg 1 ja
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eneli Pau Süüdistatav I l j a GEORGIJEV - isikukood 39206130247; elukoht: Xxx; Eesti kodanik; keskharidusega; töötab ajutiselt laadijana; varem kriminaalkorras karistamata; korduvalt karistatud väärtegude eest (trahvid tasutud); tõkend elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 22.-23.12.2011) Kaitsja Nikolai Pozdnjakov RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada I l j a GEORGIJEV
lg 1 - § 26 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust ja
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (22.-23.12.2011) ja kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Ilja Georgijev 2(kahe)aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab
lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja
lg 2 p 7, 8 alusel järgmised kohustused: - mitte külastada lastele mõeldud internetis olevaid suhtlusvõrgustikke ega suhelda alla 14-aastaste isikutega, v.a lähisugulased; - osaleda kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides.
Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata Ilja Georgijevile kriminaalhooldaja. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
lg 1 kirjeldatud kuriteo, see on noorema kui neljateistkümne aastase isiku seksuaalse ahvatlemise. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus I. Georgijevi süüdi tunnistamist
lg 1-§ 26 lg 1 järgi ning karistamist 8-kuulise vangistusega, süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ning karistamist 1-aastase vangistusega.
lg 1 alusel, suurendades raskeimat üksikkaristust 3 kuu võrra, mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust (eelvangistus 2 päeva lugeda karistusaja hulka), mida ei pöörata täitmisele 2-aastase katseaja jooksul. Katseajal on I. Georgijev kohustatud järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning
lg 2 p 7, 8 alusel täitma järgmised kohustused: 1)käitumiskontrolli ajal mitte külastada lastele mõeldud internetis olevaid suhtlusvõrgustikke ega suhelda alla 14-aastaste isikutega v.a lähisugulased ning 2) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil I. Georgijev tunnistas oma süüd ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning I. Georgijev tuleb süüdi tunnistada
lg 1 - § 26 lg 1 ja
Karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulu, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 435 eurot. Arvestades I. Georgijevi varalist seisundit annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulu tasumiseks osade kaupa, s.o. 10 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest, kuna menetluskude kohene tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. 3 Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.