Kriminaalasi nr 1-12-3985 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mai 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3985 (11260104752) Kohtunik Liivi

§ 266

lg 2 p 3 ja § 215 lg 2 p 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav Kxxx-Sxxxxx Pxxx Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, isikukood 39512043526, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel-eesti keel, õpib Jõgeva Ühisgümnaasiumis 9 klassis, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 21.02.

1. a Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Marina Valge Rxxxx Žxxxxxxxx Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald xxxxxxxxxx maakond, isikukood 39406065220 (17 aastane), Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel-eesti keel, õpib Muuga Põhikoolis 9 klassis, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 01.03.
2. a Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON
3. Süüdi tunnistada Kxxx-Sxxxxx Pxxx

§ 266lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Kxxx-Sxxxxx Pxxx

§ 219lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) 1

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest Kxxx-Sxxxxx Pxxxxxx mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 87

lg 1 p 2 ja § 87 lg 2 alusel vabastada Kxxx-Sxxxxx Pxxx karistusest allutades ta üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§ 75

sätetele.

§ 75

lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Kxxx-Sxxxx Pxxxx katseajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Kxxx-Sxxxxx Pxxx Viru vangla noorteüksuse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2. Süüdi tunnistada Rxxxo Žxxxxxxxx

§ 266lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Rxxxx Žxxxxxxxx

§ 219

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest Rxxxx Žxxxxxxxxxxx mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Rxxxx Žxxxxxxxx 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald xxxxxxxxxx maakondmaakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 4 alusel kohustada Rxxxx Žxxxxxxxxxxomandama põhihariduse ning jätkama 2012.a septembrist õpinguid või asuma tööle. 2

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul ja kohustades tasuma igakuiselt hiljemalt 23-ks kuupäevaks Kxxx-Sxxxxx Pxxxx menetluskulude katteks alates 2012.a juunist vähemalt 60,24 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks

1. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Sisse nõuda Rxxxo Žxxxxxxxxxxx (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajaltEdda Baumannilt) menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 170 (ükssada seitsekümmend) eurot 66 senti advokaat Heiki Kuninga poolt osutatud õigusabi eest; 3) paljunduskulu 45 senti.

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul ja kohustades tasuma igakuiselt hiljemalt 23-ks kuupäevaks Rxxxx Žxxxxxxxxx menetluskulude katteks alates 2012.a juunist vähemalt 50,51 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks

1. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Kxxx-Sxxxxx Pxxxx ja Rxxxx Žxxxxxxxxx suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kxxx-Sxxxxx Pxxxx süüdistatakse

§ 266

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema grupis koos Rxxxx Žxxxxxxxxxxa 29.10.2011. a kella 22.00 paiku tungisid valdaja, xxxxxxxxxxxxx, tahte vastaselt sisse Jõgeva mk Jõgeva linnas Energia 2 asuva OÜ Merineitsi kinnisele territooriumile, saamata selleks xxxxxxxxxxxxx luba. 3

§ 215

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema grupis koos Rxxxx Žxxxxxxxxxx 29.10.2011. a kella 22.00 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Energia 2 asuva OÜ Merineitsile kuuluvalt territooriumilt võtsid omavoliliselt, ilma omastamise eesmärgita kasutamiseks, OÜ Merineitsile kuuluva mootorsõiduki Citroen Berlingo reg nr 803 MCE väärtusega 1750 eurot, mida kasutasid sõitmiseks Jõgeva maakonnast Jõgeva linnast Energia 2 asuvast OÜ Merineitsile kuuluvalt territooriumilt Jõgeva maakonda Palamuse valda Pikkjärve külla. Rxxxx Žxxxxxxxxi süüdistatakse

§ 266

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema grupis koos Kxxx-Sxxxxx Pxxxxxa 29.10.2011. a kella 22.00 paiku tungisid valdaja, xxxxxxxxxxxxx, tahte vastaselt sisse Jõgeva mk Jõgeva linnas Energia 2 asuva OÜ Merineitsi kinnisele territooriumile, saamata selleks xxxxxxxxxxxxx luba. Peale selle Rxxxo Žxxxxxxxxx süüdistatakse

§ 215

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema grupis koos Kxxx-Sxxxxx Pxxxxxx 29.10.2011. a kella 22.00 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Energia 2 asuva OÜ Merineitsile kuuluvalt territooriumilt võtsid omavoliliselt, ilma omastamise eesmärgita kasutamiseks, OÜ Merineitsile kuuluva mootorsõiduki Citroen Berlingo reg nr 803 MCE väärtusega 1750 eurot, mida kasutasid sõitmiseks Jõgeva maakonnast Jõgeva linnast Energia 2 asuvast OÜ Merineitsile kuuluvalt territooriumilt Jõgeva maakonda Palamuse valda Pikkjärve külla.

§ 266

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav Kxxx-Sxxxxx Pxxxxxx karistuseks 2 kuud vangistust ja

§ 215lg 2 p 2 eest 4 kuud vangistust.

Karistused liita

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust. Vastavalt

§ 87sätetele arvestades 16 aastase Kxxx

Sxxxxr Pxxxi kõlbelist ja vaimset arengu taset, tema võimet oma teo keelatusest aru saada ning oma käitumist juhtida vabastada teda karistusest ning kohaldada tema suhtes

§ 87

lg 1 p 2 ja § 87 lg 2 alusel mõjutusvahendit- allutada teda üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§ 75

sätetele.

§ 75

lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Kxxx-Sxxxxr Pxxxx osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

§ 266

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Rxxxx Žxxxxxxxxxxe karistuseks 2 kuud vangistust ja

§ 215lg 2 p 2 eest 4 kuud vangistust.

Karistused liita

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx küla, xxxxx talu, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Rxxxx Žxxxxxxxxx omandama põhihariduse ning jätkama septembris

1. a õpinguid või asuma tööle. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi 4