lg 2 p 1, 2 järgi ja Sergei Kulik süüdistuses
Kristel Praun Prokuröri abi Süüdistatav Aleksandr Kartoškin elu- või asukoht ja aadress: Xxx, käesoleval ajal Vanglas; isikukood või sünniaeg: 38002190294, kodakondsus: määratlemata, haridus: kesk-eriharidus; emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta; karistatus: väärteokorras karistatud 6 korral, sh narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15¹ alusel ühel korral ning kriminaalkorras karistatud 4 korral: 31.10.2002 Tallinna Linnakohtu poolt mõisteti KrK § 188 alusel rahaline karistus 3220 krooni (205.80 eurot); 29.11.2007 Harju Maakohtu poolt mõisteti
lg 2 p 4, 8 ja
lg 2 p 1 alusel 10 kuud tingimisi vangistust 2 aasta pikkuse katseajaga; 23.10.2008 Harju Maakohtu poolt mõisteti
lg 2 p 1 alusel eelmise otsusega kandmata karistusega moodustatud liitkaristus 1 aasta vangistust 2 aasta pikkuse katseajaga; 13.03.2009 Harju Maakohtu poolt mõisteti
lg 2 p 1 alusel eelmise otsusega kandmata karistusega moodustatud liitkaristus 3 aastat ja 10 kuud vangistust vabanes 31.08.2010 tingimisi enne tähtaega, kandmata karistus 1 aasta ja 10 kuud vangistust. Katseaeg kuni 01.07.2012. Tõkend Kaitsja Süüdistatav Tõkend Kaitsja vahistamine alates 02.12.2011.a. Alar Neiland Sergei Kulik elu- või asukoht ja aadress: Xxx; isikukood või sünniaeg: 38102030293, kodakondsus: EV kodanik, haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta; karistatus: väärteokorras karistatud 11 korral, sh narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15¹ alusel neljal korral ning kriminaalkorras karistatud 2 korral: 06.05.2004 Tallinna Linnakohtu poolt mõisteti
lg 2 p 7 alusel 3 aastat tingimisi vangistust 2 aasta pikkuse katseajaga; 23.11.2011 Harju Maakohtu poolt mõisteti
Katseaeg kuni 23.05.2013.a. elukohast lahkumise keeld Arri Tooming RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Kartoškin
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 6;
lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 13.03.2009.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. Mõistes liitkaristuseks ja ärakandmisele kuulub 5 (viis) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 02.12.2011.a. Tõkend vahistamine - jätta Aleksandr Kartoškin suhtes muutmata. Süüdi tunnistada Sergei Kulik
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
02.12.2011.a – 03.12.2011.a., s.o. 2 (kaks) päeva vangistust. Kandmata karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 6;
lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 23.11.2011.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Mõistes liitkaristuseks ja ärakandmisele kuulub 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg. Tõkend elukohast lahkumise keeld - jätta Sergei Kulik suhtes muutmata. Välja mõista Aleksandr Kartoškin ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 5, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 2 (seitsesada kakskümmend viis) eurot riigituludesse, kaitsjale kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot 27 senti riigituludesse ja menetluskulu s.o. kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 45 (nelikümmend viis) senti riigituludesse. Sundraha, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri
² lg 1 alusel konfiskeerida Sergei Kulik´ilt kokku 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, sellest 50 (viiskümmend) eurot on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole, mis konfiskeerida § 832 lg 1 alusel. Kuna 700 (seitsesada) eurot on äratarvitatud asendada konfiskeerimine
o. 700 (seitsesada) euroga.
² lg 1 alusel konfiskeerida Aleksandr Kartoškin´ilt 1 000 (üks tuhat) eurot, kuna see 3 summa on äratarvitatud asendada konfiskeerimine
o. 1 000 (üks tuhat) eurot. Asitõendid: Mobiiltelefon IPhone koos ZEN SIM-kaardiga, mis asub Politsei - ja Piirivalveameti kriminaalpolitseiosakonna asitõendite hoidlas – tagastada kohtuotsuse jõustumisel A. Kartoskin´ile. Asitõendid: ZEN SIM-kaardi ümbris, õpilaspilet, elektrooniline kaal ja puidust piip mustas vutlaris, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti kriminaalpolitseiosakonna asitõendite hoidlas – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 1 mobiiltelefon Samsung koos ZEN SIM-kaardiga, mis asub Politsei - ja Piirivalveameti kriminaalpolitseiosakonna asitõendite hoidlas – tagastada kohtuotsuse jõustumisel S. Kulik´le. Asitõendid: kasutatud minigrip kilekotid, kasutamata minigrip kilekotid, 4 kummist kinnast, digitaalne kaal, 5 metallist lusikat, müts kirjega POLITSEI, mis asuvad Politsei - ja Piirivalveameti kriminaalpolitseiosakonna asitõendite hoidlas – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: kriminaalasja menetlemise käigus ära võetud narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: tunnistaja SP 02.12.2011.a. läbivaatusel äravõetud mobiiltelefon Samsung koos SIM kaardiga, mis asub Politsei - ja Piirivalveameti kriminaalpolitseiosakonna asitõendite hoidlas – tagastada kohtuotsuse jõustumisel SP´le. Asitõendid: valget värvi plastik tops, mis asub Politsei - ja Piirivalveameti kriminaalpolitseiosakonna asitõendite hoidlas - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Aleksandr Kartoškin´it süüdistatakse
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, Harju Maakohtu poolt 13.03.2009
lg 2 p 1 alusel karistatud isikuna, pani toime 2011.a oktoobris, novembris ja detsembris isikute grupis koos Sergei Kulik´iga suures koguses narkootilise aine amfetamiini ja metamfetamiini ebaseadusliku käitlemise alljärgnevalt: Aleksandr Kartoškin omandas eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata ajal enne 04.10.2011 kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata kohas, tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses, so 10 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Seejärel Aleksandr Kartoškin valdas ebaseaduslikult suures koguses, so 10 grammi narkootilist ainet amfetamiini, hoides seda enda juures, kuni ta 4 nimetatud narkootilise aine 04.10.2011 aadressil Mustamäe tee 39, Tallinn asuvas Neste tanklas 100 euro eest Aleksandr P ja Anna F ebaseaduslikult edasi andis. Samuti tema, omandas eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata ajal enne 13.10.2011 kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata kohas, tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses, so 20 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Seejärel Aleksandr Kartoškin valdas ebaseaduslikult suures koguses, so 20 grammi narkootilist ainet amfetamiini, hoides seda enda juures, kuni ta nimetatud narkootilise aine 13.10.2011, kell 15.08 aadressil Endla 45, Tallinn asuvas Kristiine Keskuse parklas 160 euro eest Aleksandr P ja Anna F ebaseaduslikult edasi andis. Samuti tema, omandas eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata ajal enne 15.10.2011 kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata kohas, tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses, so 30 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Seejärel Aleksandr Kartoškin valdas ebaseaduslikult suures koguses, so 30 grammi narkootilist ainet amfetamiini, hoides seda enda juures, kuni ta 20 grammi amfetamiini 15.10.2011, kell 14.29 aadressil Endla 45, Tallinn asuvas Kristiine Keskuses 160 euro eest ja 10 grammi amfetamiini 15.10.2011, kell 16.21 aadressil Mustamäe tee 39, Tallinn asuvas Neste tanklas kokku 80 euro eest Aleksandr P ja Anna F ebaseaduslikult edasi andis. Samuti tema, omandas eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata ajal enne 17.10.2011 kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata kohas, tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses, so 20 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Seejärel Aleksandr Kartoškin valdas ebaseaduslikult suures koguses, so 20 grammi narkootilist ainet amfetamiini, hoides seda enda juures, kuni ta nimetatud narkootilise aine 17.10.2011, kell 19.51 aadressil Endla 45, Tallinn asuvas Kristiine Keskuse parklas 160 euro eest Aleksandr P ja Anna F ebaseaduslikult edasi andis. Samuti tema, omandas eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata ajal enne 20.10.2011 kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata kohas, tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses, so 19,17 grammi roosat pulbrilist ainet, mis sisaldas 11% amfetamiinsulfaati, aines oli 1,55 g puhast amfetamiini. Seejärel Aleksandr Kartoškin valdas ebaseaduslikult suures koguses, so 19,17 grammi roosat pulbrilist ainet, mis sisaldas 11% amfetamiinsulfaati, aines oli 1,55 g puhast amfetamiini, hoides seda enda juures, kuni ta nimetatud narkootilise aine 20.10.2011, kell 18.10 aadressil Endla 43, Tallinn asuvas Statoili tanklas 160 euro eest Aleksandr P ja Anna F ebaseaduslikult edasi andis. Aleksandr Priks ja Anna F valdasid nimetatud suures koguses narkootilist ainet vedades seda enda kasutuses oleva sõiduautoga Chrysler Stratus, reg. märk XXX 20.10.2011 kuni kella 21.35, kui LääneVirumaal, Kadrina vallas, Viitna külas, Tallinn-Peterburi mnt 73 kilomeetril sõiduk kinni peeti ning Politsei- ja Piirivalveameti poolt valdus lõpetati süüdlaste tahtest mitteolenevatel põhjustel. Samuti tema, isikute grupis koos Sergei Kulik´iga, omandas eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata kuupäeval 2011.a oktoobris aadressil Kopli 62, Tallinn asuva Volta trammipeatuse lähedal tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 100 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille vedas 2011.a oktoobris koos Sergei Kulik´iga ebaseaduslikult, enda kasutuses olevas sõiduautos Honda CR-v, reg.märk XXX, Kuliki elukohta aadressil XXX, Tallinn. Eelpool nimetatud kogusest narkootilisest ainest sai Aleksandr Kartoškin, Sergei Kuliki käest, kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata ajal 2011.a. oktoobrikuus aadressil XXX asuva maja hoovis ebaseaduslikult enda valdusse suures koguses, so 55 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Aleksandr Kartoškin valdas ebaseaduslikult suures koguses, so 55 grammi narkootilist ainet amfetamiini, hoides seda enda juures, kuni ta selle kriminaalmenetluses tuvastamata ajal, tuvastamata isikutele edasi andis. Ülejäänud suures koguses, so vähemalt 45 grammi narkootilist ainet amfetamiini, valdas Sergei Kulik, vastavalt kokkuleppele Aleksandr Kartoškin´iga, ebaseaduslikult aadressil XXX asuva maja pööningul, kuni ta selle kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata kuupäeval 2011.a. oktoobris Tallinnas, Mustamäe linnaosas 675 euro eest tuvastamata isikutele edasi andis. Saadud sularaha andis Kulik kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata ajal edasi Aleksandr Kartoškinile. Samuti tema, omandas eeluurimisel täpselt kindlaks 5 tegemata kuupäeval 2011.a novembris kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata kohas, tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 100 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Aleksandr Kartoškin valdas ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 100 grammi narkootilist ainet amfetamiini, hoides seda enda elukohas aadressil Xxx, kuni ta 95 grammi narkootilist ainet amfetamiini täpselt tuvastamata kuupäeval 2011.a novembris aadressil Xxx Sergei Kulik´ile ebaseaduslikult edasi andis. Vastavalt kokkuleppele Aleksandr Kartoškin´iga valdas Sergei Kulik ebaseaduslikult aadressil XXX asuva maja pööningul suures koguses, so vähemalt 95 grammi narkootilist ainet amfetamiini, kuni ta selle kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata kuupäeval 2011.a novembris tuvastamata isikutele 1050 euro eest edasi andis. Saadud sularaha andis Kulik kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata ajal edasi Aleksandr Kartoškinile. Samuti tema, omandas eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata ajal 01.12.2011 aadressil Ehitajate tee 5, Tallinn asuva Tallinna Tehnikaülikooli hoone juures Sergei Kuliki käest väikses koguses, so 1 grammi narkootilist ainet metamfetamiini. Aleksandr Kartoškin valdas ebaseaduslikult väikses koguses, so 1 grammi narkootilist ainet metamfetamiini, hoides seda ebaseaduslikult enda juures ning vedades selle ebaseaduslikult enda kasutuses oleva sõiduautoga Honda CR-v, reg.märk XXX aadressil Mustamäe tee 112, Tallinn maja juures asuvale parkimisplatsile, kus ta nimetatud narkootilise aine 01.12.2011 täpselt tuvastamata ajal 30 euro eest SPle ebaseaduslikult edasi andis. Samuti tema, isikute grupis koos Sergei Kulik´iga, vedas eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata ajal 02.12.2011 enda kasutuses oleva sõiduautoga Honda CR-v, reg.märk XXX, ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 9.48 grammi narkootilist ainet metamfetamiini, mis sisaldas 1.79 grammi puhast metamfetamiini, aadressil Sõpruse pst 233, Tallinn asuva maja juures olevasse parklasse. 02.12.2011, kella 13.06 ajal kohtusid Aleksandr Kartoškin ja Sergei Kulik aadressil Sõpruse pst 233, Tallinn asuva maja juures olevas parklas SP´ga, kellele Kulik Kartoškini vahendusel 30 euro eest ebaseaduslikult 1.65 grammi metamfetamiini, mis sisaldas 0.34 grammi puhast metamfetamiini, edasi andis. Suures koguses, so 7.83 metamfetamiini, mis sisaldas 1.45 grammi puhast metamfetamiini valdas Aleksandr Kartoškin isikute grupis koos Sergei Kulik´iga kuni 02.12.2011 kella 13.25, kui aadressil Sütiste tee 1, Tallinn asuvas Statoili tanklas valdus lõpetati süüdlaste tahtest mitteolenevatel põhjustel.Amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 2 p 3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine – nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisseja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe saamiseks 1,3-2 grammist amfetamiinist ja 0,3-2 grammist metamfetamiinist. Seega Aleksandr Kartoškin, isikuna, kes on varem pannud toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, isikute grupis, suures koguses narkootilise aine omandamise, valdamise, edasi andmise ja veoga, pani toime
Sergei Kulik´i süüdistatakse
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mis seisnes selles, et tema pani toime 2011.a oktoobris, novembris ja 6 detsembris isikute grupis koos Aleksandr Kartoškin´iga suures koguses narkootilise aine amfetamiini ja metamfetamiini ebaseadusliku käitlemise alljärgnevalt: Sergei Kulik isikute grupis koos Aleksandr Kartoškiniga omandas eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata kuupäeval 2011.a oktoobris aadressil Kopli 62, Tallinn asuva Volta trammipeatuse lähedal tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 100 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille vedas koos Aleksandr Kartoškiniga ebaseaduslikult, Kartoškini kasutuses olevas sõiduautos Honda CR-v, reg.märk XXX, oma elukohta aadressil XXX, Tallinn. Sergei Kulik valdas ebaseaduslikult aadressil XXX, Tallinn asuva maja pööningul suures koguses, so vähemalt 100 grammi narkootilist ainet amfetamiini, kuni ta 2011.a. oktoobrikuus andis aadressil XXX, Tallinn asuva maja hoovis ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 55 grammi narkootilist ainet amfetamiini edasi Aleksandr Kartoškin´ile. Ülejäänud suures koguses, so vähemalt 45 grammi narkootilist ainet amfetamiini, valdas Sergei Kulik, vastavalt kokkuleppele Aleksandr Kartoškin´iga, ebaseaduslikult aadressil XXX asuva maja pööningul, kuni ta selle kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata kuupäeval 2011.a. oktoobris Tallinnas, Mustamäe linnaosas 675 euro eest tuvastamata isikutele edasi andis. Saadud sularaha andis Kulik kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata ajal edasi Aleksandr Kartoškinile. Samuti tema, olles varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, sai eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata kuupäeval 2011.a novembris aadressil Xxx asuvas korteris Aleksandr Kartoškini käest ebaseaduslikult enda valdusse suures koguses, so vähemalt 95 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Sergei Kulik valdas ebaseaduslikult aadressil XXX, Tallinn asuva maja pööningul suures koguses, so vähemalt 95 grammi narkootilist ainet amfetamiini, kuni ta selle kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata kuupäeval 2011.a. novembris Tallinnas 1050 euro eest tuvastamata isikutele edasi andis. Saadud sularaha andis Kulik kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata ajal edasi Aleksandr Kartoškinile. Samuti tema, omandas eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata ajal 01.12.2011 Tallinnas, Mustamäe linnaosas kriminaalmenetluses tuvastamata isiku käest ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10 grammi narkootilist ainet metamfetamiini. Sergei Kulik valdas ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10 grammi narkootilist ainet metaamfetamiini, kuni ta täpselt kindlaks tegemata ajal 01.12.2011 aadressil Ehitajate tee 5, Tallinn asuva Tallinna Tehnikaülikooli hoone juures ebaseaduslikult väikses koguses, so 1 grammi narkootilist ainet metamfetamiini Aleksandr Kartoškinile edasi andis. Seejärel täpselt kindlaks tegemata ajal 02.12.2011 vedas Sergei Kulik isikute grupis koos Aleksandr Kartoškiniga ebaseaduslikult, Kartoškini kasutuses oleva sõiduautoga Honda CR-v, reg.märk XXX, suures koguses, so 9.48 grammi narkootilist ainet metamfetamiini, mis sisaldas 1.79 grammi puhast metamfetamiini, aadressil Sõpruse pst 233, Tallinn asuva maja juures olevasse parklasse. 02.12.2011, kella 13.06 ajal kohtusid Sergei Kulik ja Aleksandr Kartoškin aadressil Sõpruse pst 233, Tallinn asuva maja juures olevas parklas SP´ga, kellele Kulik Kartoškini vahendusel 30 euro eest ebaseaduslikult 1.65 grammi metamfetamiini, mis sisaldas 0.34 grammi puhast metamfetamiini, edasi andis. Suures koguses, so 7.83 metamfetamiini, mis sisaldas 1.45 grammi puhast metamfetamiini valdas Sergei Kulik isikute grupis koos Aleksandr Kartoškin´iga kuni 02.12.2011 kella 13.25, kui aadressil Sütiste tee 1, Tallinn asuvas Statoili tanklas valdus lõpetati süüdlaste tahtest mitteolenevatel põhjustel. Amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 2 p 3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine – nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, 7 töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe saamiseks 1,3-2 grammist amfetamiinist ja 0,3-2 grammist metamfetamiinist. Seega Sergei Kulik, isikuna, kes on varem pannud toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, isikute grupis, suures koguses narkootilise aine omandamise, valdamise, edasiandmise ja veoga, pani toime
Karistuse liik ja määr:
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 02.12.2011 karistusaja hulka.
lg 4 alusel konfiskeerida kriminaalmenetluses äravõetud ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti hoiule jäetud narkootiline aine. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
² lg 1 alusel konfiskeerida 1000.00 eurot, kuna see summa on äratarvitatud asendada konfiskeerimine
Karistuse liik ja määr:
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 02.12.2011 – 03.12.2011, so 2 päeva, karistusaja hulka.
lg 4 alusel konfiskeerida kriminaalmenetluses äravõetud ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti hoiule jäetud narkootiline aine. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
² lg 1 alusel konfiskeerida kokku 750.00 eurot, kuna nimetatud summast 700.00 eurot on äratarvitatud asendada konfiskeerimine
Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Aleksandr Kartoškin ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuritegude toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Sergei Kulik ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Aleksandr Kartoškin ja Sergei Kulik poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Aleksandr Kartoškin süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksandr Kartoškin süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev 8 sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Aleksandr Kartoškin´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Aleksandr Kartoškin ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 110-16328; 1-10-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.