Obsah (7)

§ 391§ 424§ 266§ 74§ 69§ 83§ 180

1-12-3903 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mail 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3903 (11930000587) Kohtunik Larissa Prokopenko Koh

§ 391

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski Süüdistatav Roland Vasemägi Elukoht xxx, isikukood 36805232210, EV kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht: xxx Varasemad karistatused: - 09.06.1994.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 207 lg 1 järgi rahatrahviga 400 krooni (25.56 eurot); - 16.07.1996.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 143 lg 1 järgi tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta katseajaga 2 aastat; - 12.04.1997.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3, § 175 lg 2 järgi tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta; - 08.05.1998.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi rahatrahviga 1476 krooni (94.33 eurot); - 19.01.2006.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja

§ 424

järgi, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 2 aastat, sõõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud; - 11.05.2011.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 266

lg 1, § 391 lg 1 järgi,

§ 74lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.03.2012.a 1 1-12-3903 Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada Roland Vasemägi süüdi

§ 391lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Suurendada

§ 74

lg 5, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 11.05.2011.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (1 aasta vangistust) ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Roland Vasemägi´le mõistetud karistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust, 960 (üheksasaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Roland Vasemägi´t üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Roland Vasemägi´le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Roland Vasemägi´lt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 200 sigaretti „More Blue American Blend“ ja 400 sigaretti „More Red American Blend“, mis asuvad MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi 1, Narva,

§ 83lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Roland Vasemägi´lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 28.05.2012.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti.

§ 180

lg 3 alusel määrata Roland Vasemägi´le menetluskulude summas 627.45 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 52 eurot 29 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Roland Vasemägi, kriminaalasja nr 1-12-3903, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised 2 1-12-3903 nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Roland Vasemägi´it süüdistatakse selles, et et tema, olles isik, kelle suhtes 18.06.2010.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki (väärteokaristus on kustutamata), taas 16.11.2011.a kell 20.05, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, ei soovinud ta midagi deklareerida. Roland Vasemägi suunati täiendavasse kontrolli, mille käigus avastati Venemaa aktsiisimärkidega 200 sigaretti „More Blue American Blend“ ja 400 sigaretti „More Red American Blend“, mis olid peidetud Roland Vasemägi üleriiete alla ja olid keha külge teibiga kinnitatud. Kehtiva ATKEAS-i § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt Euroopa Ühenduse territooriumi Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 40 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 50 grammi suitsetamistubakat või 50 grammi närimistubakat . (RT I 2003, 2, 17; RT I 2009, 35, 232, RT I 2010, 8, 36). Oma nimetatud tegudega Roland Vasemägi, olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, nimelt selle kauba deklareerimata jättes, s.o.

§ 391lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Roland Vasemägi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski vahel 23.04.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Suurendada

§ 74

lg 5, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 11.05.2011.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (1 aasta) vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Roland Vasemägi´le mõistetud karistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust, 960 (üheksasaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Roland Vasemägi´t üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 3 1-12-3903 viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil Roland Vasemägi avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. / allkirjastatud digitaalselt / Larissa Prokopenko Kohtunik 4