← Eesti

1-12-3894/8

1-12-3894 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mail 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3894

(12930000073)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Tõlk Diana Arhipova Kriminaalasi Andrei Bogdanovi süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski Süüdistatav Andrei Bogdanov Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood 38309252222, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.03.2012.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin. RESOLUTSIOON Tunnistada Andrei Bogdanov süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Andrei Bogdanov ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 28.05.2012.a. Andrei Bogdanovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Andrei Bogdanovilt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 7140 sigaretti „CCCR“, 2060 sigaretti „Prima Nevo“, 24000 sigaretti „Prima“, 6000 sigaretti „Bayron“, 600 sigaretti „Stjardessa“, 140 sigaretti „Next Blue“, mis 1 1-12-3894 asuvad MTA Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi tee, 1, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Andrei Bogdanovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 28.05.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 80 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Andrei Bogdanov, kriminaalasja nr 1-12-3894, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Andrei Bogdanov´it süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 16.03.2010.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki (väärteokaristus on kustutamata), taas 28.01.2012.a kell 06.00, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, ei soovinud ta midagi deklareerida. Andrei Bogdanovi suunati täiendavasse tollikontrolli, mille käigus avastati tema pagasist, so spordikotist ja seljakotist Venemaa aktsiisimärkidega sigarette, aga nimelt: 7140 sigaretti „CCCR ja 2060 sigaretti „Prima Nevo“. Samuti Andrei Bogdanov´it süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, taas, 27.02.2012.a kell 18.20, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda sõiduautode liiklusriba, olles liinibuss Sankt-Peterburg-Tallinn reg nr B966EO178 reisija, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareeris ta lubatud koguse sigarette. Ent Andrei Bogdanov´i pagas, so 2 kohvrit ja spordikott suunati täiendavasse tollikontrolli, mille käigus avastati pagasist Venemaa aktsiisimärkidega sigarette, aga nimelt: 24000 sigaretti „Prima“, 6000 sigaretti „Bayron“, 600 sigaretti „Stjardessa“, 140 sigaretti „Next Blue“. Kehtiva ATKEAS-i § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt Euroopa Ühenduse territooriumi Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 2 1-12-3894 40 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 50 grammi suitsetamistubakat või 50 grammi närimistubakat . (RT I 2003, 2, 17; RT I 2009, 35, 232, RT I 2010, 8, 36). Oma nimetatud tegudega Andrei Bogdanov, olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, nimelt selle kauba deklareerimata jättes, s.o. KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Andrei Bogdanovi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski vahel 23.04.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Andrei Bogdanovile karistuseks KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Andrei Bogdanov ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil Bogdanov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
  3. / allkirjastatud digitaalselt / Larissa Prokopenko Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.