1-12-4365/4

Kriminaalasi 1-12-4365 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mail 2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-4365 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Oleg Žurav süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi Prokurör Ülle Jaanhold Süüdistatav Oleg Žurav, isikukood: 37502160297, Venemaa kodakondsusega, keskeriharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht OÜ P D , varem kriminaalkorras karistatud 1 korral, karistus kustunud. Tõkend – ei kohaldatud Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Oleg Žurav KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Oleg Žurav ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Oleg Žurav kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, so 25.05.
2. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse: Oleg Žuravilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot, määratud kaitsja tasu 76,71 eurot, koopiate kulu 7,15 eurot, ekspertiisikulu 62,63 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-12-4365, sundraha, muud menetluskulud. Asitõendid – jahipüss nr 7635, mis asub PPA asitõendite hoidlas – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Oleg Žurav´i süüdistatakse selles, et tema omamata Relvaseaduse §-s 34 ettenähtud vastavat relvaluba, 31.10.2009 omandas ebaseaduslikult Tallinnas xxx asuvas pd OÜ-le kuuluvas pandimajas PN’ilt ja hoidis samas pandimajas riiulil kuni 13.01.2010 kella 16.00, mil relv politsei poolt ära võeti, Belgia jahipüssi nr 7635, mis on tulirelv, ja mille Relvaseaduse § 21 mõistes oluline osa : relvaraud on kasutuskõlblik. Seega Oleg Žurav pani toime tulirelva ja selle olulise osa ebaseadusliku käitlemise, s.o. KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: -2- Süüdistatav Oleg Žurav, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Oleg Žurav süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud, mida ei pöörata täitmisele 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul. Katseajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuistungil jäi süüdistatav Oleg Žurav sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Oleg Žurav tuleb süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Oleg Žuravilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 435 eurot, kaitsjatasu 76,71 eurot, koopiate kulu 7,15 eurot, ekspertiisikulu 62,63 eurot. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik -3-