Süüdi tunnistada Aleksei HOLJAPIN
lg.1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista Aleksei HOLJAPINILE 6 (kuus) kuud vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistus 6 (kuus) kuud jäetakse Aleksei HOLJAPINI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas
lg.1 p.1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.
lg.1 p.1 – 5 alusel on Aleksei HOLJAPIN käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi käitumiskontrolli nõudeid: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Aleksei HOLJAPIN üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Aleksei HOLJAPINI suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Aleksei HOLJAPINILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 103 (ükssada kolm) eurot 64 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Aleksei HOLJAPINIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. 2 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 29.05.2012. Süüdistus Aleksei Holjapin on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta ei allunud 27.09.2009 kell 20.30, olles alkoholijoobes, Kohtla-Järvel xxx 6 ja xxx 34 majade juures ametikohustusi täitvate vormirõivas politseitöötajate xx xx ja xx xx seaduslikele korraldustele väljuda autost xxx (registrimärk xxx), mis kuulus xx xx ja hakkas politseinikke sõimama solvavate sõnadega (sõnad on kirjas eraldi lehel real nr.1 ja ümbrikus nr.1) ja sel moel solvas politseiametnikke. Mõne aja pärast jõudis sündmuskohale teine politseiekipaaž ja Aleksei Holjapin jälle ütles politseitöötajate xx xx, xx xx ning kohalejõudnud ja samuti ametikohustusi täitva vormis politseitöötaja xx xx aadressil solvavaid sõnu, sh. kasutas ka ebatsensuurset sõna (sõnad on kirjas eraldi lehel real nr.2 ja ümbrikus nr.1). Peale selle väljendus ta 27.09.2009 peale kella 20.30 politseipatrullautos Skoda Superb (registrimärk xxx) teel Jõhvi arestimajja auto tagaistmel politseitöötajate xx xx, xxx xx ja xx xx aadressil solvavate sõnadega, sh. kasutas ka ebatsensuurset sõna (sõnad on kirjas eraldi lehel real nr.3 ja ümbrikus nr.1). Oma tegevusega Aleksei Holjapin solvas politseiametnikke, kes täitsid oma ametikohustusi. Sel moel Aleksei Holjapin pani toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o. KarS §275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aleksei Holjapin on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka selles, et ta ei allunud 27.09.2009 pärast kella 20.30, olles alkoholijoobes, Kohtla-Järvel xx 6 ja xx 34 majade juures ametikohustusi täitvate vormirõivas politseitöötajate xx xx ja xx xx seaduslikele korraldustele minna politseiautosse tema toimetamiseks Ida Prefektuuri arestimajja, olles politseipatrullauto Skoda Superb (registrimärk xxx) juures ning osutas politseinikele aktiivset füüsilist vastupanu, vehkides käte ja jalgadega. Seejärel Aleksei Holjapin lõi jalaga vastu politseiauto ust sel ajal, kui politseitöötaja xx xxx oli auto ja ukse vahel, sel moel Aleksei Holjapin lõi autouksega xx xx vastu selga. Aleksei Holjapini tegevuse tagajärjel tekitati kannatanu xx xx selja alaosa ja vaagna kontusioon. Pärast seda oli Aleksei Holjapin politseipatrullautos Skoda Superb (registrimärk xxx) teel Jõhvi arestimajja auto tagaistmel koos politseitöötaja xx xx, kes oli täitmas oma ametikohustusi ja oli vormis. Aleksei Holjapin tõstis oma vasaku jala üles, kallutades põlve paremale ja keerates jalalaba politseitöötaja xx xx poole, hakkas lööma vastu xx xx jalga, kuid oma tegevust lõpuni viia ei saanud, kuna xx xx ennetas Aleksei Holjapini tegevust, surudes oma jalaga vastu tema jalga. Siis hakkas Aleksei Holjapin ähvardama politseitöötaja xx xx, öeldes, et kui ta arestimajast välja tuleb, siis leiab ta üles ja klaarib temaga arved. Peale selle ähvardas Aleksei Holjapin, kui teda paigutati Ida Prefektuuri arestimajja 3 asukohaga Ülesõidu 1 Jõhvis, xx xx ja xx xx, et kui ta arestimajast välja tuleb, siis peksab nad läbi. Sel moel Aleksei Holjapin pani toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o. KarS §274 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, süüdistatav Aleksei Holjapin ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov sõlmisid 02.05.2012 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust ja KarS §274 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §64 lg.1 alusel tuleb kergem karistus lugeda kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristus 6 kuud vangistust tuleb jätta täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud koos KarS §75 lg.1 p.1 - 5 sätestatud käitumiskontrolli nõuete täitmisega. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele järgmised kriminaalmenetluse kulud: sundraha, kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopia kulu 0,45 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Maakohtu istung Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Aleksei Holjapin KarS §274 lg.1 ja §275 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Aleksei Holjapin jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Aleksei Holjapinile on esitatud süüdistus selles, et ta solvas 27.09.2009 kell 20.30 politseitöötajaid xx xx, xx xx ja xx xx seoses nende ametikohustuste täitmisega. Aleksei Holjapinile on esitatud süüdistus ka selles, et ta lõi autouksega vastu politseitöötaja xx xx selga ja püüdis lüüa vastu politseitöötaja xx xx jalga. Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Aleksei Holjapin tuleb KarS §274 lg.1 ja §275 järgi süüdi tunnistada. 4 KarS §275 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kaheaastase vangistuse, KarS §274 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et alternatiivse karistuse – rahalise karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas ja põhjendatud. Maakohus arvestab siinjuures ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid ja väljamõistmisele kuuluvaid kriminaalmenetluse kulusid. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse lõpliku määraga – 6 kuud vangistust ja sellega, et nimetatud vangistus tuleb jätta täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud koos KarS §75 lg.1 p.1 - 5 sätestatud käitumiskontrolli nõuete täitmise kohustusega. KrMS §180 lg.1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Eeltoodu alusel kuuluvad Aleksei Holjapinilt väljamõistmisele sundraha, kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud. Süüdistatav Aleksei Holjapin kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 02.05.2012 prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, süüdistatav Aleksei Holjapini ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.