1-12-3485 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 29 mai 2012.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-12-3485
(12267000011)Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi Arvi Riis süüdistuses kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav ARVI RIIS RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Arvi Riis vangistust. KarS § 121 KarS § 121 järgi järgi ning karistuseks mõista 3 kuud KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane kolme
(3)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkendit Arvi Riis suhtes kohaldatud ei ole. Karistusaja algust arvata alates 29.05.2012a Kohtuotsus saata peale jõustumist E H. Välja mõista Arvi Riis`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 57,60 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha. 435 €. Arvi Riis`l tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Arvi Riis 1-12-3485, menetluskulud“ 1
(3)1-12-3485 või rahalise karistuse korral „Arvi Riis 1-12-3485 rahaline karistus“ Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Arvi Riis` lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu esindaja KK kasuks 57 €. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 12267000011 süüdistatakse Arvi Riis`i selles, et tema 02.01.2012.a. ajavahemikul kell 13.00 kuni 13.25 vahel Pmk V vallas K külas võttis puu otsas istunud alaealiselt R K jalgadest kinni ja tõmbas ta puu otsast alla, mille tulemusena kukkus kannatanu peaga vastu maad ning pärast seda haaras kinni kannatanu jopest, sikutas ning lükkas kannatanu maha, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kukla piirkonna põrutuse ning lõhkudes kannatanul seljas olnud jope ja püksid. Samuti tema, 03.01.2012.a. kella 17.45 ajal P mk V vallas K külas lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus alaealist K T ühel korral lahtise käega vasakule poole näopiirkonda ja ühel korral jalaga vasaku jala sääre piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja vasaku näopoole punetuse. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi ja süüdistatav Arvi Riis jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Arvi Riis`le karistuseks KarS § 121 järgi 3 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Arvi Riis ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Tõkendit – Arvi Riis suhtes kohaldatud ei ole. Karistusaja algust arvata alates 29.05.2012 a. Maakohtu seisukoht 2
(3)1-12-3485 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Arvi Riis KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 57,60 €. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Arvi Riis` lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu esindaja K K kasuks 57 eurot. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)