p 3, § 418 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav Anatoly Pavlov Elukoht xxx, isikukood 36212223727, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.01.2012.a Kaitsja Tatjana Golovanova RESOLUTSIOON Tunnistada Anatoly Pavlov süüdi
Tunnistada Anatoly Pavlov süüdi
Vastavalt
lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Anatoly Pavlovile liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 01.01.2012.a kuni 02.01.2012.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 1-12-4846 Kohaldada
ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Anatoly Pavlov ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 29.05.2012.a. Anatoly Pavlovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: CD-plaat jätta hoiul kriminaalasja materjalides; jahipüss MTs-9 kärbik, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (11.04.2012.a relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt) – konfiskeerida
MS § 126 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Anatoly Pavlovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, ekspertiisi tegemise eest 420 (nelisada kakskümmend) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Anatoly Pavlovile menetluskulude summas 855,45 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 71 eurot 28 senti Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Anatoly Pavlov, 1-12-4846, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
Samuti tema hoidis enda elukohas Narvas Uusküla 11-5 asuvas korteris kaheraudse jahipüssi kärbikut MTs-9. Sellise tegevusega Anatoly Pavlov pani toime relva käitlemise, mis on kvalifitseeritav kuriteona
2 1-12-4846 Kooskõlas Anatoly Pavlovi, tema kaitsja Tatjana Golovanova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Algis Seppa vahel 03.05.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus
p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust.
alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva vangistust.
alusel määrata, et tingimisi jäetakse kandmisele kuuluv karistus 7 kuud ja 28 päeva kohaldamata 3 aasta pikkuse katseajaga. Konfiskeerimisele kuuluv vara: jahipüssi MTs-9 kärbik kuulub konfiskeerimisele
MS § 126 alusel. Kohtuistungil Pavlov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /digitaalselt allkirjastatud/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.