1-08-921/12

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 31.05.2012, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-08-921 Kohtuasi Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus Vladimir Krupnovi t/a nr 158/2009/1747 asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised Võlgnik: Vladimir Krupnov, isikukood 37912213721, elukoht: xxxx Avalduse esitaja: Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Vladimir Krupnovi suhtes seoses avalduse aluseks oleva lahendi täitmise aegumisega rahuldamata ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 158/2009/1747 rahalise karistuse 921,61 euro sissenõudes. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsilt saabus 28.02.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajja avaldus Vladimir Krupnovile asenduskaristuse määramiseks TMS § 206 lg 2 alusel. 02.03.2011 Harju Maakohtu määrusega edastati kohtutäituri avaldus TMS § 11 lg 2 alusel lahendamiseks Viru Maakohtule. Kohtutäituri avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ega materiaalset väärtust omavat vara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur on avaldusele lisanud koopia kohtuotsusest kriminaalasjas nr 1-08-921, millega mõisteti Vladimir Krupnov süüdi. Kohtuotsuse kohaselt kuulus karistus KarS § 66 lg 1 alusel kandmisele ositi 10 kuu jooksul. Kohtunik, avalduse ja selle lisa läbi vaadanud, leiab, et kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. 01.01.2010 lisandus KarS §-ile 82 lõige 5, mille kohaselt täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Enne 2010 aastat ning ka hetkel kehtiva KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Tulenevalt sellest, et kohtuotsus Vladimir Krupnovi osas on tehtud 08.05.2008, nimetatud kohtuotsus on jõustunud 14.05.2008 ning kohtutäitur on nõude Vladimir Krupnovi vastu menetlusse võtnud 28.04.2009, kohalduvad käesoleva asja lahendamisel enne 2010 aastat kehtinud KarS-i sätted, mille kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat. Nimetatut tuleb kohaldada vaatamata kehtivatele TMS-i ja KarS-i sätetele, mis sätestavad pikemad tähtajad. Ka riigikohus on võtnud seisukoha, et kuivõrd pärast 01.01.2010 jõustunud KarS § 82 lg 5 näeb võrreldes varasema karistusseadusega ette pikema kohtuotsuse täitmise aegumise tähtaja, omades seega süüdimõistetu suhtes raskendava iseloomuga toimet, pole kõnealune säte tulenevalt KarS § 5 lg-st 3 kohaldatav. Täitemenetluse algatamise hetkel kehtinud TMS § 206 lg 2 kohaselt, kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. TMS § 207 lg 1 ja lg 2 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohus leiab, et käesolevaks hetkeks puudub alus asja edasiseks menetlemiseks, kuna asenduskaristuse määramise aluseks oleva kohtuotsuse täitmine on aegunud. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi menetluses on täiteasi nr 158/2009/1747, täitmisel on Harju Maakohtu 08.05.2008 otsus kriminaalasjas nr 1-08-921, millega mõisteti isikule rahaline karistus 921,61 eurot. Nimetatud kohtuotsusega on Vladimir Krupnov süüdi tunnistatud KarS § 424, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 14.05.2008. Kohtutäituri poolt kohtule edastatud teabe alusel on rahalise karistuse nõue täiteasjas tasumata. Harju Maakohtu 08.05.2008 otsusega Vladimir Krupnovile mõistetud rahaline karistus on KarS § 66 lg 1 alusel määratud kandmisele ositi, s.o 10 kuu jooksul. Sellest tulenevalt on karistuse täitmise tähtaeg pikenenud 10 kuu võrra. Seega tuleb otsuse täitmise aegumist hakata lugema alates 14.03.2009. Eeltoodust tulenevalt, kuna otsuse täitmine aegub kolme aastaga, lõppes võlgnikule Vladimir Krupnovile kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmise aeg 14.03.2012, ning talle ei saa määrata asenduskaristust. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus kohtutäitur Raigo Pärsi avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Vladimir Krupnovi suhtes seoses avalduse aluseks oleva lahendi täitmise aegumisega rahuldamata ja leiab, et täitemenetlus täiteasjas nr 158/2009/1747 rahalise karistuse sissenõudes kuulub lõpetamisele. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) Anu Ammer (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus 12. juunil 2012. a. Nooremreferent Lea Herne