Kohus tuvastas: Stanislavs Stenders’it süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 12.11.2011.a kella 17.20, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja isikutelt kokku 450 tabletti (nelisada viiskümmend) ravimit Clonazepam 2 mg, mis sisaldasid puhtal kujul kokku suures koguses narkootilist ainet klonasepaami 0,9 g, s.o rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Vastavalt arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi akti nr 97, 27.12.2011 arvamusele piisab kümnele inimesele psühhotroopse toime tekitamiseks 10-80 mg (0,01-0,08 g) klonasepaamist. Seega arvutuslikult piisab 0,9 g klonasepaamist psühhotroopse joobe tekitamiseks 113-900 inimesele. Ravimi Clonazepam 2 mg toimeaine klonasepaam kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete IV nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Suures koguses narkootilise aine (klonasepaami) ebaseaduslikus omandamise ja valdamisega pani Stanislavs Stenders toime
Samuti süüdistatakse Stanislavs Stenders´it selles, et tema üritas ilma nõutava Schengeni konventsiooni artikli 75 vormi kohase tunnistuseta 12.11.2011.a kella 17.20 ajal läbi Tallinna Reisisadama D-terminalis toimetada üle Eesti Vabariigi riigipiiri riigist välja Rootsi Kuningriiki 450 (nelisada viiskümmend) tabletti ravimit Clonazepam 2mg, mis sisaldasid suures koguses narkootilist ainet klonasepaami kokku 0,9 g, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumata põhjustel. Nimelt leiti ja võeti narkootilisi aineid klonasepaami sisaldavad ravimid temale teostatud tollikontrolli käigus ära. Ravim Clonazepam 2mg toimeaine – klonasepaam - kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määrusega nr 73 vastu võetud “Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja. Stanislavs Stendersil puudus kaasas oleva ravimi kohta Schengeni konventsiooni artikli 75 vormi kohane tunnistus, millega pani toime keelatud ja eriluba nõudva kauba ebaseadusliku väljaveo katse, rikkudes sotsiaalministri 18. veebruari 2005. a määruse nr 31 “Ravimiameti eriluba nõudva kauba sisse- ja väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimused ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu” § 8 lg-t 42, mille kohaselt isikul, kelle püsiv elukoht on teises Schengeni konventsiooniosalises riigis, peab iga kaasasoleva narkootilise või psühhotroopse aine kohta olema oma elukohariigis välja antud Schengeni konventsiooni artikli 75 vormi kohane tunnistus. Üritades toimetada üle Eesti Vabariigi riigipiiri ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilisi või psühhotroopseid aineid, pani Stanislavs Stenders toime
Süüdistatava Stanislav Stenders´i, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 11.04.2012 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Stanislavs Stenders´i karistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 (kaks) aastat ning
lg 1 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg-st 1 lähtuvalt lugeda
lg 2 - 392 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõutav karistus kaetuks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest mõistetava karistusega ning liitkaristuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat. Mõistetud vangistusest ei pöörata
lg 1 alusel koheselt täitmisele, kui Stanislavs Stenders ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu..
lg 1 alusel mõista Stanislavs Stenders´ile lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 3 (kolmeks) aastaks. KrMS § 179 lg 1p 1 kohaselt kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha 725 eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel ekspertiisikulud ja kaitsekulud riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Stanislavs Stenders
Süüdi tunnistada Stanislavs Stenders
lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus kaks aastat.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks kaks aastat vangistust.
sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui Stanislavs Stenders ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista Stanislavs Stendersilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 725 (seitsesada kakskümmend viis eurot) ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 76.80 eurot, ekspertiisikulud 179 eurot riigituludesse. Maksu- ja tolliameti arvelduskontole kriminaalasja raames kantud 80 (kaheksakümmend) LVL ja 380 (kolmsada kaheksakümmend) EUR arvata sundraha katteks. Kohustada Stanislavs Stendersit tasuma ülejäänud väljamõistetud kohtukulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Sundraha, ekspertiisikulud ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.
lg 1 alusel mõista Stanislavs Stenders´ile lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 3 (kolmeks) aastaks. Asitõendid Ravim Clonazepam – konfiskeerida ja hävitada. Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale ja KrMS § 318 lg 4 toodud alustel. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 28.mail 2012 Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.