lg 1, § 424 järgi Prokuröri abi Vahur Verte Süüdistatav Tiit Sarapuu, isikukood: 38212055712, Eesti kodakondsusega, põhiharidusega, emakeel eesti keel, elukoht XXX, töökoht AS D , varem kriminaalkorras karistatud ühel korral – 08.12.2004 Tartu Maakohtu otsusega
lg 2 p 1,2; § 418 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat. Alates 29.03.2012.a tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 01.10.2011) Kaitsja Tiit Sarapuu kaitsja Priit Palmiste Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tiit Sarapuu
Süüdi tunnistada Tiit Sarapuu
järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel mõista Tiit Sarapuule liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Tiit Sarapuu kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.10.2011.a. s o 1 päeva ning lõplikuks karistuseks määrata vangistus 1 aasta 11 kuud 29 päeva. Vastavalt
lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Tiit Sarapuu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg.1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Tiit Sarapuu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2,7 kohaselt kohustada Tiit Sarapuud katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 31.05.2012.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Tiit Sarapuult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. LS § 127 alusel on Tiit Sarapuu kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Asitõendid: • DVD-plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde. • Narkootiline aine 67,91 grammi GHB-d sisaldav vedelik, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • Minigripp kilekott ja plastikpudel, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse: Tiit Sarapuult menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 725 eurot, määratud kaitsja tasu 76,80 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 95 eurot, ekspertiisikulu 270 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-12-4704, sundraha, muud menetluskulud. -2- Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
Samuti süüdistatakse Tiit Sarapuu´d selles, et tema juhtis 01.10.2011.a kella 08.34 ajal Tallinnas Pärnu mnt 11 maja lähedal mootorsõidukit Audi A6 Allroad, reg.nr XXX, olles joobeseisundis (narkootilisest ainest kokaiinist põhjustatud narkojoove). Sellise käitumisega rikkus Tiit Sarapuu liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. -3- Seega pani Tiit Sarapuu mootorsõidukit joobeseisundis (narkojoove) juhtides toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Tiit Sarapuu, süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Tiit Sarapuu süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 6 kuud,
järgi ja karistada vangistusega 6 kuud, lõpliku liitkaristusena
lg 1 alusel vangistusega 2 aastat, mida ei pöörata täielikult täitmisele 2 aastase katseaja jooksul. Katseajal on Tiit Sarapuu kohustatud järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, lisakohustused määratakse
Eelvangistuses viibitud aeg 1 päev arvatakse karistusaja hulka. Lisakaristusena võetakse süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Kohtuistungil jäi süüdistatav Tiit Sarapuu sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, kaitsjatasu, koopiate kulu, joobeseisundi tuvastamise kulu, ekspertiisikulu Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Tiit Sarapuu tuleb süüdi tunnistada
lg 1 ja § 424 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Ranno Nugiselt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 725 eurot, kaitsjatasu 76,80 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 95 eurot, ekspertiisikulud 270 eurot. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik -4-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.