1-12-4465/5

(12267000077)Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kristine Tamm Kriminaalasi Erki Helmja kokkuleppemenetluses KarS § 213 lg 1 Süüdistatav Erki Helmja, isikukood 38703204229, XXXXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.18.09.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega summas 200 päevamäära, s.o. 10200 krooni. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Erki Helmja KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (6

1. k)kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Erki Helmja (18
2. k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada Erki Helmja katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates 04.06.2012 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. 1 1-12-4465 VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel välja mõista Erki Helmjalt tsiviilhagi summas

(1000)üks tuhat eurot M. H. (a/a nr. X Swedbank pangas) kasuks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Erki Helmjat hüvitama kannatanule M. H. temale tekitatud kahju (1 a) ühe aasta jooksul igakuiste maksetena 11 kuu jooksul alates 2012 a. juulikuust iga kuu 20. kuupäevaks summas (83.30) kaheksakümmend kolm eurot ja 30 senti ning viimasel kuul, s.o. 2013 a. juunis summas (83.70) kaheksakümmend kolm eurot ja 70 senti. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Erki Helmjalt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (57.60) viiskümmend seitse eurot 60 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Vahur Krinali osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(435)nelisada kolmkümmend viis eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Erki Helmja, 1-12-4465, menetluskulud ja sundraha“. TMS § 45 alusel määrata menetluskulude tasumine Erki Helmjal ositi alates 2012 a. juulikuust igakuiselt (10 k) kümne kuu jooksul summas (49.26) nelikümmend üheksa eurot ja 26 senti kuus. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ERKI HELMJALE oli esitatud süüdistus selles, et tema sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sellega, et võttis 2012 a. veebruaris X X viibides X korteris M. H. teadmata ja nõusolekuta M. H. väljastatud AS Swedbank pangakaardi nr. X, sisestas selle 08.02.2012 a. kella 20.27 ja 20.38 ajal Pärnu maakonnas Häädemeeste alevis Pärnu mnt. 18 asuvasse sularahaautomaati koos PIN koodiga ning võttis kahel korral M. H. arveldusarvelt nr. X välja sularaha 100 ja 300 eurot saades sellega varalist kasu ja tekitades arvutikelmusega M. H. 400 euro suuruse varalise kahju. -Samuti tema, olles 2012 a. veebruaris, täpselt tuvastamata ajal ebaseaduslikult, pangakaardi valdaja nõusolekuta saanud enda valdusesse M. H. väljastatud AS Swedbank pangakaardi nr. X, sisestas pangakaardi ja PIN koodi 19.02.2012 a. kella 16.20 ajal Pärnu maakonnas Häädemeestel Pärnu mnt. 18 asuvasse sularahaautomaati ning võttis M. H. arveldusarvelt nr. X välja 300 eurot 2 1-12-4465 sularaha saades varalist kasu ja tekitades arvutikelmusega M. H. 300 euro suuruse varalise kahju. -Samuti tema, olles 2012 a. veebruaris, täpselt tuvastamata ajal saanud ebaseaduslikult, pangakaardi valdaja nõusolekuta enda valdusesse M. H. väljastatud AS Swedbank pangakaardi nr. X, sisestas 26.02.2012 a. kella 17.13 ajal Pärnu maakonnas Häädemeestel Pärnu mnt. 18 asuvasse sularahaautomaati pangakaardi ja PIN koodi ning võttis Mihkel Helmja arveldusarvelt nr. X välja 300 eurot sularaha saades varalist kasu ja tekitades arvutikelmusega M. H. 300 euro suuruse varalise kahju. Seega tema, varalise kasu saamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega, pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Erki Helmjale kohaldatavaks karistuseks KarS § 213 lg 1 järgi 6 kuud vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Erki Helmja tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Erki Helmja tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi, esitatud kannatanu M. H. poolt summas 1000 eurot, milline on seoses kuriteoga tekitatud kahju, kuulub rahuldamisele. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustatakse Erki Helmjat hüvitama tema poolt tekitatud kahju 1 aasta, s.o. 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust (2012 a. juulikuust) igakuiste maksetena 11 kuu jooksul summas 83.30 eurot kuus ning viimasel kuul 2013 a. juunis summas 83.70 eurot. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Menetluskuluna tuleb Erki Helmjalt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista 57.60 eurot kaitsjatasu riigi õigusabi korras määratud kaitsja Vahur Krinali osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt Erki Helmjalt välja mõista sundraha 435 eurot riigi tuludesse. Asja kohtulikul arutamisel esitas Erki Helmja taotluse sundraha ning kaitsjatasu tasumise võimaldamist ositi maksegraafiku alusel 10 kuu jooksul põhjendades taotlust sellega, et tal ei ole võimalik menetluskulusid väikese sissetuleku tõttu (töötasu suuruseks on miinimumpalk) koheselt ära tasuda. 3 1-12-4465 Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leidis, et kuna süüdistatava sissetulek ei ole eriti suur, samuti tuleb tal lisaks menetluskuludele tasuda ka tsiviilhaginõue, siis tuleb talle võimaldada menetluskulude, sundraha ja kaitsjatasu tasumist ositi maksegraafiku alusel. Kohtu hinnangul on tasumise mõistlikuks tähtajaks antud juhul 10 kuud. Teet Olvik Kohtunik 4