← Eesti

4-12-1522/3

KOHTUOTSUS Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 15.05.2012 Tallinn koht Väärteoasja number 4-12-1522 (2376,12,002088) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Helle Koppel Kohtuistungi tõlk Darja Kolodijeva Väärteoasi Anton Yaretsi väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete (NPAS) § 151 järgi. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet Põhja Prefektuur Ida-Harju Politseijaoskond; asukoht: Karjääri 11, Maardu; kohtuistungil osales volitatud esindaja Ene Muttika. Menetlusalune isik Anton Yarets isikukood: 38612130306; VF kodanik; emakeel: vene keel; ei tööta; viibimiskoht: Vangla, XXX; varem väärteokorras karistatud. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

  1. Süüdi mõista Anton Yarets NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 12 (kaksteist) päeva.
  2. Määratud aresti kandmist arvestada 09.05.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse nr 1-12-4118 alusel mõistetud karistuse ärakandmisest. Arest kuulub kandmisele Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajas (Rahumäe tee 6, Tallinnas).
  3. Välja mõista Anton Yaretsilt riigi tuludesse ekspertiisitasu 41,40 EUR.
  4. Eksperitiisitasu tuleb tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber on
  5. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 15.05.
  6. Asjaolud: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt 27.03.2012 koostatud väärteoprotokolli nr AB1259389 kohaselt Anton Yarets 27.02.2012 kella 16:55 Harju maakonnas, Maardus, Keemikute tn 37 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik rikkus NPALS § 3 lg 1, pannes toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja: leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav ja NPALS § 151 järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokolliga; - menetlusaluse isiku enda ütlustega (sh väärteoprotokollis); - Joobeseisundi tuvastamise saatekirja/aktiga. Kohtuväline menetleja palus süüdi mõista Anton Yarets NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavas väärteos ning taotles tema karistamist arestiga 12 päeva. Kohtuvälise menetleja hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine: Anton Yaretsi on eelnevalt, korduvalt väärteokorras karistatud, kuid isik ei ole talle eelnevalt määratud karistustest kohaseid järeldusi teinud ning jätkab väärtegude toime panemist. Isikule eelnevalt määratud rahatrahvid on tasumata. Kohtuväline menetleja palus Anton Yaretsilt välja mõista ka joobe tuvastamisega seotud kulu 41,40 EUR. Menetlusaluse isiku seisukoht: Anton Yarets tunnistas ennast süüdi NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises. Kohtu seisukoht: Kohtu hinnangul on tõendatud, et Anton Yarets tarvitas 27.03.2012 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokollis on fikseeritud isiku ütlused, mille kohaselt tutvustati talle väärteoprotokolli, kõik on arusaadav. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjast/aktist nähtuvalt tuvastati ekspertiisi käigus, et Anton Yarets oli 27.03.2012 tarvitanud fentanüüli. Karistus: KarS § 56 järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. NPAS § 151 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine väärtegu, mille toimepanemise eest võib isikut karistatada rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Anton Yarets pani NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava teo toime tahtlikult. Anton Yaretsi karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Anton Yarets ei tööta, isik kannab hetkel kinnipidamisasutuses karistust ja kohtu arvates ei ole usutav, et isik on võimeline rahatrahvi tasuma. Isikut on eelnevalt väärtegude toime panemise eest karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata ja isik on jätkanud narkootikumide tarvitamist. Kohtu hinnangul tuleb Anton Yaretsi 27.03.2012 toimepandud, NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toime panemise eest karistada arestiga 12 päeva. Menetluskulud: joobe tuvastamisega seotud ekspertiisitasu kokku 41,40 EUR tuleb välja mõista Anton Yaretsilt. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.