1-09-8915/24

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-8915 KOHTUMÄÄRUS

1. juunil 2012 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas 02.04.2012 ja 06.06.2012 läbi vaadanud Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu) avalduse Egel Lepasaar’ele asenduskaristuse määramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-8915 09.06.2009 tunnistati Egel Lepasaar süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 320 (kolmsada kakskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 16 000 (kuusteist tuhat) krooni. Rahaline karistus tuli tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi vastavale arveldusarvele, mis on kohtuotsuses toodud. Kohtuotsuses selgitati, et kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 109-8915 09.06.2009 jõustus 17.06.
2. 01.11.2011 saabus kohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu) avaldus ühes lisadega Egel Lepasaarele rahalise karistuse asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Avaldusest nähtub, et Narva kohtutäituri Andrei Kreki menetluses on täiteasi nr 066/2009/3131 Egel Lepasaare suhtes rahalise karistuse summas 16 000 krooni ehk 1022,59 eurot sissenõudmiseks, mille aluseks on Viru Maakohtu 09.06.2009 otsus nr 1-09-
3. Täitmisteade oli 25.11.2009 avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Võlgniku arveldusarved olid 17.02.2010 arestitud, kuid neilt raha ei ole laekunud. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta. Ehitisregistri ja Kinnistusregistri andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Maksuametile oli 20.01.2011 suunatud akt tulumaksutagastuse arestimiseks, kuid kinnipidamisi ka ei olnud. Kohtutäituri teatel ei ole seadusega ettenähtud sundtäitmise abinõud viinud nõude täitmisele. Asjas ei ole toimunud ühtegi laekumist. Samuti on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused. Võlgnikul on 1335,55 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, 2 sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule Egel Lepasaarele on teatatud avalduse esitamisest kohtule. Võlgnik Egel Lepasaar avaldas kohtuistungil 02.04.2012 soovi rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul, mida kohus talle ka võimaldas, määrates uue kohtuistungi toimumise ajaks 02.05.2012 kell 14.
4. Kohtuistungile 02.05.2012 kell 14.00 võlgnik Egel Lepasaar ei ilmunud, teatades meili teel kohtule 30.04.2012, et on rahalisest karistusest tasunud 850 eurot ja ülejäänud summa tasub järgmisel palgapäeval 25.05.
5. Riigi Tugiteenuste keskusest sai kohus 02.05.2012 meili teel kinnituse, et Egel Lepasaarel on rahalist karistust tasumata veel 172,59 eurot. Võlgnik Egel Lepasaar teatas meili teel 29.05.2012 kohtu päringule, et raha summas 172,59 eurot on kantud üle 22.05.2012 P Nu kontolt. Riigi Tugiteenuste keskusest sai kohus 30.05.2012 meili teel kinnituse, et makse on olemas ja nimelt on N P kontolt tehtud ülekanne summas 172,59 eurot. TMS § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu) avaldus Egel Lepasaarele mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata, sest võlgnik Egel Lepasaar on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse täielikult tasunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu) avaldus 01.11.2011 Egel Lepasaar’ele (isikukood 37112246513, elukoht xxxx, töötab xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-8915 09.06.2009 KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistuse asendamiseks (Narva kohtutäituri Andrei Kreki täiteasi nr 066/2009/3131). Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus
6. juunil
7. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne