1-12-4951 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mail 2012.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Geidi Kuklase Prok

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Arvo Rikkinen Elukoht: XXXX; isikukood: 36211286014 Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral: 31.03.1993. a Lääne Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 1 järgi rahalise karistusega 200 krooni; Väärteomenetluse karistatud 6-l korral. Tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Mare Laur RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Arvo Rikkinen

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.12.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Arvo Rikkinen ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 1

§ 78

p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 31.05.

1. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Arvo Rikkinenilt 24 158 (kakskümmend neli tuhat ükssada viiskümmend kaheksa) eurot ja 60 senti AS Arnold (registrikood: 10754332) kasuks tasumisega arveldusarvele nr 221020704246 AS-s Swedbank. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tagastada asitõendiks olev CD-plaat Lõuna Ringkonnaprokuratuurile lisamiseks eraldatud kriminaalasja juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Arvo Rikkinenilt 473 (nelisada seitsekümmend kolm) eurot ja 40 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
2. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-4951 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Arvo Rikkineni süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 17.12.2008.a. kella 15.00 ja 17.00 vahel, tegutsedes grupis koos Ü.M., võttis Tartu maakonnas Kambja vallas Kambja alevikus Võru mnt.26 asuva AS Arnold territooriumilt ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Arnold AS-le kuuluvad ketassaeraami väärtusega 175 000 krooni, Jonsered klüüvsae-seimeri väärtusega 52000 krooni, väike klüüvsae-seimeri väärtusega 24 000 krooni, järkamissae väärtusega 21 000 krooni, peenpalgi saeraami kahekettalise sae väärtusega 70 000 krooni, rullteed väärtusega 20 000 krooni, 2 komplekti väravaid väärtusega kokku 16 000 krooni, tekitades AS-le Arnold varalist kahju kokku 378 000 krooni ehk 24 158,60 eurot. 2

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt. Kokkuleppe sisu.

§-s 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Arvo Rikkinenile karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.12.2008.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõista karistuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Arvo Rikkinen ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi ja asitõendid. Kuriteoga tekitas Arvo Rikkinen varalist kahju AS-le Arnold, kes on esitanud tsiviilhagi summas 24 158,60 eurot. Süüdistatav võttis kohtuistungil hageja nõude õigeks. See on protokollitud kokkuleppes. Kuna süüdistatav võttis hageja nõude õigeks, rahuldab kohus õigeksvõetud hagi TsMS § 440 lg 1 alusel. Hagi õiguslikuks aluseks on VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p

1. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 127 alusel. Summa tasuda AS Arnold, registrikood: 10754332, arveldusarvele nr 221020704246 AS-s Swedbank. Asitõendiks on CD-plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja juures. Prokurör taotleb asitõendi tagastamist prokuratuurile selle lisamiseks kohtueelses menetluses olevale kriminaalasjale. Asitõend on vajalik kriminaalasjas ja tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p1 alusel eraldatud kriminaalasja juurde. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 38.40 eurot. Menetluskulude summa on 473,40 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Arvo Rikkinen elatub juhutöödest. Töölepinguga töö saab alates 01.06.
2. a 4-kuulise katseajaga. Ta taotleb menetluskulude tasumist ositi 3 kuu jooksul. Arvestades seni juhtutöödest saadava sissetulekuga käib menetluskulude tasumine süüdistatavale KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul ilmselt ülejõu. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel tasumise ositi 3-kuulise tähtajaga. Ene Muts kohtunik 3