← Eesti

1-12-6000/4

Obsah (7)§ 424§ 296§ 73§ 68§ 74§ 75§ 50

1-12-6000 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.juunil 2012.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär 1-

§ 424järgi.

Prokuröri abi Deniss Medvedev Süüdistatav Kaitsja Jan Veimer elukoht: XXX, isikukood 38005070310; kodakondsus: EV kodanik; haridus: keskharidus, emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: AKOÜ, juhatuse liige; kriminaalkorras karistatud kolmel korral /tl 10-14, 33-52/, viimati Harju Maakohtu 22.04.2008 otsusega

§ 296

lg 2 p 1 ja § 298 lg 2 järgi vangistusega 3 aastat, mille ärakandmata osa (2 aastat 11 kuud ja 7 päeva) jäeti

§ 73alusel täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat /tl 43/.

Katseaja viimane päev oli 21.04.2011. - väärteokorras karistatud seitsmel korral /tl 10-14/ Kahtlustatavana kinnipidamine alates 16.06.2012.a. Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jan Veimer

§ 424järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista Jan Veimer ´ile 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

16.06.2012.a. kuni 18.06.2012.a., s.o. 3 (kolm) päeva vangistust. Kandmata karistus 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Jan Veimer ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Jan Veimer Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Vabastada kinnipeetud Jan Veimer kohtusaalis.

§ 50

lg 1 p 1 kohaselt ära võtta Jan Veimer ´ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. LS § 127 alusel on Jan Veimer kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Jan Veimer ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel ja KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti riigituludesse ja kaitsjatasu kokku 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot riigituludesse. Selgitusse märkida „Jan Veimer 1-12-6000, sundraha“ ja „Jan Veimer 1-12-6000, kaitsjatasu.“ KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasu ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.