1-10-2893/53

Kriminaalasi nr. 1-10-2893 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-10-2893 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Asja läbivaatamise kuupäev 11.06.2012 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Artjom Mihhailovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Süüdimõistetu Artjom Mihhailov, isikukood 39502055719 Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Vabastada Artjom Mihhailov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 23.09.2013 ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada Artjom Mihhailovit katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 pp 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Artjom Mihhailovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmisi kontrollnõudeid: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) otsima endale töökoha või jätkama põhihariduse või eriala omandamist 1 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata Artjom Mihhailov vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Rahuldada kaitsja advokaat Kaido Kooga taotlus Artjom Mihhailovile riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 38,40 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu – 38,40 eurot kaitsjatasu. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri edastada Artjom Mihhailov´ile ja Viru Vanglale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 21.05.2012 Viru Maakohtule materjalid menetlemiseks kinnipeetava Artjom Mihhailovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Artjom Mihhailov on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 06.05.2010a. otsusega nr 1-10-2983 KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 9, § 141 lg 1 ja § 266 lg 2 p 3 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega karistatud nelja aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus 23.09.2009 ja lõpp 23.09.2013 Kinnipidamisasutuses Artjom Mihhailovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal on 3 kehtivat distsiplinaarkaristust. Ennetähtaegse vabanemise korral asub kinnipeetav elama vanaema juurde aadressil: xxx. Kinnipeetaval on algharidus. Praegu õpib xxx xxx individuaalõppes. Õppimisse suhtub positiivselt, soovib saada põhihariduse. xxx (8 kl, jäi pooleli sest pani toime kuriteo). Isik väidab, et vabanemisel jätkab õpinguid põhihariduse saamiseks ja hiljem soovib õppida keevitajaks kutsekoolis. Kuriteod on toime pandud majandusliku kasu saamise eesmärgil. Ametlikult kuskil pole töötanud ja tööoskused puuduvad. Töössesuhtumine on positiivne. Isik väidab, et enne vangistust oli ta mitteametlikult tööl abitöölisena ühes Valga ehitusfirmas. Majanduslikult on toetavaks isikuks vanaema. Kuriteod on toime pannud alkoholijoobes. On rikkunud alkoholiseadust 4 korral. Vestlusel kinnipeetavaga selgub, et risk ei ole veel täielikult maandatud, isik tunnistab probleemi ja väljendab soovi alkoholi mitte tarbida, kuid ei oska tuua näidet, kuidas seda vältida. Vangistuse ajal on läbinud sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening", mis on suunatud uimasti- ja alkoholi kuritarvitavatele isikutele riski maandamiseks. Päevikukannete järgi osales isik programmis aktiivselt. 13.01.2012- 23.01.2012 osales noortele kinnipeetavatele mõeldud sots. programmis "EQUIP", programmi läbiviija sõnul jättis programmi pooleli, kuna isik ei näinud sellel mõtet. Vangistuse ajal ei ole kinnipeetav üles näidanud huvi osaleda motivatsiooniprogrammis, mille eesmärgiks on kinnipeetavate õiguskuulekale käitumisele suunamine. Viru Vangla ei toeta Artjom Mihhailovi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Artjom Mihhailovil on vabanemise korral kindel elukoht ning lähedaste toetus. Artjom Mihhailov on alaealine ega oma sissetulekuid tööalase hõivatuse näol. Ta on käinud koolis, tema vanaema on kandnud kõik tema kasvatamisega seotud kulutused. Vabanemisjärgselt saab Artjom arvestada sellega, et nii vanaema kui vanaisa (mõlemad pensionärid) tagavad talle esmavajaliku igapäevaeluks (toit, riided, soe tuba). Kriminaalhooldaja näeb käitumist mõjutavate asjaoludena: 2 1.Perekondlik taust. Artjom ei ole näinud tervet peremudelit, vanemad on olnud alkohoolikud, ta on saanud lapseeas palju füüsiliselt karistada. 2.Suhtlusringkond. Artjom on lävinud temaga sarnaseid vaateid, hoiakuid (kambas liikumine, kuulumine gruppi, alkoholi tarvitamine, suitsetamine) jagavate kaaslaste seltskonnas. Sama käitumismaneer võib jätkuda vanglast vabanedes. 3.Valmisolek panna toime kriminaalkuritegusid. Artjom on eas, kus katsetatakse piire ja ei tajuta tegu-põhjus-tagajärg seoseid ja vastutuse osakaalu. Prokuröri kirjalikust arvamusest nähtub, et ta ei toeta Artjom Mihhailovi vabastamist tingimisi enne tähtaega. Kaitsja leiab, et Artjom Mihhailovi tingimisi enne tähtaega vabastamine on põhjendatud. Isik on motiveeritud loobuma kuritegelikust käitumisest. Artjom Mihhailov taotleb enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist vangistusest. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning Artjom Mihhailovi ja tema kaitsja selgitustega, leiab, et kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine on küllaldaselt põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Artjom Mihhailovi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Artjom Mihhailovi karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud – ta on ära kandnud suurema osa vangistusest, läbis sotisaalprogrammi "Eluviisitreening", lõpetas
2. klassi ning on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt. Ta kannab kriminaalkorras mõistetud karistust esimest korda alaealisena ja avaldab veendumust, et kuritegude toimepanemine oli vale. Ta vabandab kannatanute ees ja tunneb häbi oma käitumise pärast lähedastele ja kannatanutele tekitatud ebameeldivuste pärast. Seega kinnipeetav on aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Kohus leiab, et Artjom Mihhailovi edaspidised võimalused vabaduses (kindla elukoha olemasolu ning lähedaste toetus) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ning järelevalve annab talle võimaluse muuta oma endist elulaadi ja hakata elama seaduskuulekalt. Artjom Mihhaliov soovib jätkata õppimist õhtukoolis või asuda suvel tööe. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Artjom Mihhailovi võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et Artjom Mihhailovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Artjom Mihhailovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Artjom Mihhailovi vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik 3