(168)ükssada kuuskümmend kaheksa eurot kahe kohtuarstliku ekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasjas ja (733.13) seitsesada kolmkümmend kolm eurot ja 13 senti ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ja – psühholoogilise ekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasjas ning

(435)nelisada kolmkümmend viis eurot, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Oleg Pityukov, 1-12-5218, menetluskulud ja sundraha“. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : OLEG PITYUKOVILE (PITJUKOVILE) oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobe seisundis, 05.12.2011 a. kella 21.20 ja 21.50 vahelisel ajal X X asuva ühiselamu trepikoja esimesel korrusel, lõi I. J. eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt ühel korral rusikaga näo piirkonda ja ühel korral noaga kõri piirkonda, mille tagajärjel I. J. kaotas teadvuse ja kukkus pikali, misjärel Oleg Pityukov lõi pikali olevat I. J. ühel korral parema jala kannaga vasakule poole oimu piirkonda. Füüsilise vägivalla tulemusena tekitas Oleg Pityukov I. J. füüsilist valu, lõikehaava kaela keskmises kolmandikus eesmisel pinnal ja haava parema kulmu piirkonnas. Seega tema, teisele inimesele tervise kahjustamisega kehavigastuse tekitamisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles alkoholijoobe seisundis, 05.12.2011 a. kella 21.50 ja 22.05 vahelisel ajal X X trepikojas välisukse juures, lõi M. J. kahel korral noaga pea piirkonda, ühel korral vasakule 2 1-12-5218 õlavöötme piirkonda, ühel korral vasakule poole rindkere piirkonda ja ühel korral vasaku käe randme piirkonda. Füüsilise vägivalla tulemusena tekitas Oleg Pityukov M. J. füüsilist valu, vasakusse rinnaõõnde tungiva torke-lõkehaava vasakul pool rindkerel rinnajoonel koos rinnakelme vigastusega, mille tagajärjel tekkis vasakpoolne veri-õhkrind ja õhk-keskseisand, läbiva torkelõikehaava vasaku käe randme piirkonnas selgmiselt koos kõikide sõrmede sirutajakõõluste vigastustega, torke-lõikehaava vasakul pool õlavöötme pealmisel pinnal haavakanaliga selgmisele pehmetesse kudedesse ning kaks torke-lõikehaava juustega kaetud peanahal lagipea piirkonnas. Jagades valimatult hoope tekitas Oleg Pityukov kannatanule raske kehavigastuse. Seega tema, raske tervisekahjustuse tekitamisega ettevaatamatusest, pani toime KarS § 119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Oleg Pityukovile (Pitjukovile) kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi 9 kuud vangistust ning KarS § 119 lg 1 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb Oleg Pityukovile kohaldada liitkaristust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning kohaldamisele kuulub 1 aasta vangistust. Süüdistustes KarS § 121 ja § 119 lg 1 järgi tunnistas Oleg Pityukov (Pitjukov) end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Oleg Pityukov (Pitjukov) tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 ja § 119 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid asjas ei ole. Samuti ei ole käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi. Menetluskuludena tuleb Oleg Pityukovilt (Pitjukovilt)