Obsah (4)

§ 121§ 74§ 75§ 66

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-5588 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 05.06.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Merle Kaegas juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Margus

§ 121järgi.

Käeaolevas kriminaalasjas süüdistatakse Rainar Leesnurm’i selles, et tema 08.11.2009 kella 01.10 paiku xxxx lõi elukaaslasele K J peaga näkku, tekitades kannatanule tervisekahjustused - ninaluu murru ning ninal ja silmade ümber verevalumid. - selles, et tema 13.05.2012 kella 23.00 paiku oma elukohas xxxx kägistas elukaaslast K J ning väänas tema parema käe keskmist näppu, tekitades kannatanule füüsilist valu ja pindmise kaelavigastuse. Seega Rainar Leesnurm, lüües ja valu tekitavalt kehaliselt väärkoheldes teist inimest, pani toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, katseajaks allutada Rainar Leesnurm kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: RAINAR LEESNURM süüdi tunnistada

§ 121

järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, katseajaks allutada Rainar Leesnurm kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 1 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 05.06.2012. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Rainar Leesnurmelt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 132.00 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Rainar Leesnurme alates juulist 2012 tasuma igakuiselt 47.25 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.juunil

1. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-5588 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Kentmanni Advokaadibüroo OÜ kasuks 132.00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Margus Viira poolt süüdistatav Rainar Leesnurme kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
4. juunil
5. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2