Toimik nr 1-06-8549 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.aprillil 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-06-8549 Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Prokurör Merike Erisalu juuresolekul tõlk Inga Kaljus Prokuröri abi Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid Valeriy Arsentievi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 19.04.2012 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu Valeriy Arsentiev, isikukood: 37007103724, kannab karistust xxx RESOLUTSIOON Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras: Jätta Valeriy Arsentiev vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 02.04.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Valeriy Arsentievi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Valeriy Arsentiev on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 11.12.2007 otsusega KarS § 200 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistatud KarS § 65 lg 2, § 68 alusel vangistusega 6 aastat 5 kuud 24 päeva. Karistuse kandmise algus 11.12.2007 ja lõpp 04.06.2014. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 04.04.2012. Kinnipidamisasutusest Valeriy Arsentievi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on 5 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vabanedes soovib elama asuda ema juurde aadressil Kreenholmi 28-72, Narva. Rahvastikuregistri andmetel on kinnipeetav Eestis 1
(3)elamisloata/elamisõiguseta isik. Kinnipeetav on esitanud 16.02.2012 ajutise elamisloa taotluse, mis PPA veel menetlusse võtnud ei ole. Isikul on omandatud mööbitisleri eriala. Töötanud on nii amtlikult kui mitteametlikult ehitusel, metallitöödel ja vahetult enne vangistust oli tegevuseta. Vanglas on õppinud riigikeele kursustel, kuid suhtlustasemel ei oska rääkida. Vanglas on 2 korral keeldunud koristaja tööst põhjusel, et õppis riigikeelt, teisel korral oli isikul tervislik seisund halb. Vabanemisel soovib minna tööle MTÜ „Sa ei ole üksi“, et aidata teisi sõltlasi. Vabaduses kuritarvitas alkoholi. Alkoholijoobes esineb vägivaldne ja enesevalitsuse kaotamisega agressiivne käitumine. Kuriteo sooritas alkoholijoobes. Kinnipeetava sõnul viibis 2007 MTÜ Sind ei jäeta üksi narkotalus, vabanedes läheb ka sinna. Karistust kandes on isik osalenud sotsiaalprogrammides Eluviisitreening ja Convictuse tugirühmas ning Viha juhtimise sotsiaalprogrammis. Kinnipeetav on rikkunud kriminaalhooldusnõudeid katseajal. Vangistuses on läbinud viha ohjamise sotsiaalabiprogrammi AAT. Vangla toetab tulenevalt keskmisest riskiprotsendist nii uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise osas kui ka uue vägivallasisaldusega kuriteo osas kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Kriminaalhooldaja andmete kohaselt kinnipeetaval vabanemise korral kindel elukoht aadressil xxx ühetoalises korteris. Antud korteris elab kinnipeetava ema üksi. Vabanemise korral kinnipeetaval garanteeritud töökoht puudub. Rahvasituregistri andmetel Valeriy Arsentiev on Eestis elamisloata/õigusteta isik. xxx „Sind ei jäeta üksi“ MTÜ on valmis osutama kinnipeetavale teenust 1 aasta jooksul peale vabanemist nende keskuses aadressil xxx- sotsiaaltöötajan psühholoog, sõltuvuskäitumise spetsialisti tasuta teenuseid. Valeriy Arsentiev taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud süüdimõistetu, tema kaitsja ja prokuröri arvamused, leiab, et Valeriy Arsentiev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine ebaotstarbekas. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetu on neli korda kriminaalkorras karistatud. Vanglakaristust kannab esimest korda. Varasemalt on kinnipeetavat karistatud muuhulgas väljapressimise ja röövimise eest. Isik on olnud kolmel korral kriminaalhoolduse all, viimasel katseajal pani toime uue vägivallaga seotud kuriteo. Käesoleval ajal kannab Valeriy Arsentiev karistust katseaja jooksul toime pandud röövimise-vägivalla kasutamisega ja grupi poolt ning kehalise väärkohtlemise eest. Karistusregistri teatisest (isiklik toimik lk 10- 12) on näha, et Valeriy Arsentievi on väärteokorras 5 korral karistatud sealjuures 3 korral avaliku korra rikkumise eest ja 2 korral Alkoholiseaduse alusel. Eeltoodust nähtub, et mõistetud karistused ja määratud kriminaalhooldus Valeriy Arsentievi puhul ei ole täitnud eesmärki - hoiduda uute kuritegude toimepanemisest ning mingeid järeldusi ta enda jaoks teinud ei ole. Samuti näitab see, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud reegleid ning ei ole usutav, et vabaduses hakkab ta elama õiguskuulekalt. 2
(3)Vangla koostatud iseloomustusest on näha, et kinnipeetaval on 5 kehtivat distsiplinaarkaristust. Kahel korral on distsiplinaarkaristus määratud tööst keeldumise eest ja kahel korral keelatud esemete omamise eest. Rikkumiste arv ja iseloom näitab, et vangistuse ajal ei ole Valeriy Arsentiev oma käitumist ega mõtteviisi muutunud ning säilib oht, et ka vabanedes ei võtta süüdimõistetu oma käitumist kontrolli alla. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Positiivseks tuleb lugeda, et kinnipeetav on vangistuse jooksul läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ja agressiooni asendamise treeningu ning sõltuvusega seotud kristliku sotsiaalprogrammi „Igapäevane valik“ (tunnistused kohtu toimik lk 66-68). Isikul puuduvad kehtivad isikuttõendavad dokumendid. Samuti ei ole lahendatud süüdimõistetu seaduslikviibimine Eesti territooriumil tema vabanemisel. Vabanedes on Valeriy Arsentievil kindel elukoht ema Nxxx Axxxa juures aadressil xxx Vabanedes ei ole Valeriy Arsentievil kindlat töökohta ega sissetulekuallikat. Arvestades Valeriy Arsentievi poolt toimepandud kuritegude ohtlikkust ja asjaolusid, korduvaid karistusi (rasked I astme kuriteod röövimised), tema käitumist kriminaalhooldaja järelevalve all olles (uue raske kuriteo toimepanemine katseaja) ja vangistuses viibides ( 5 distsiplinaarkaristust) ja süüdimõistetu võimalusi vabaduses (puudub elamisluba, seega sissetulek) on kohus seisukohal, et Valeriy Arsentievi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine ei ole õigustatud. Isiku käitumine vanglas näitab, et süüdimõistetu ei ole võimeline hoidma enda käitumist kontrolli all ja hoiduma uute rikkumiste toimepanemisest isegi vangla režiimis. Soovides elada seadusekuulekalt vabaduses, tuleb süüdimõistetul algul hakata käituma seadusekuulekalt vangla režiimi tingimustes. Isik oli juba allutatud kriminaalhooldusele, katseajal pani toime uue samalaadse kuriteo. Seega kriminaalhooldus ei osuta Valeriy Arsentievile piisavalt mõju. Isiku käitumine vanglas näitab, et süüdimõistetu ei ole võimeline hoidma enda käitumist kontrolli all ja hoiduma uute rikkumiste toimepanemisest. Eksisteerib suur tõenäosus, et kinnipeetav paneb vabaduses toime uue kuriteo. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Samas alkoholi tarvitamine ( raske kuriteo toimepanemine alkoholijoobes, korduvalt karistatud väärteokorras Alkoholiseaduse rikkumise eest sealhulgas katseajal) omakorda suurendavad uue kuriteo toimepanemise ohtu. Tema vabastamisel saaks kannatanute õiglustunne ilmselt riivatud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu Valeriy Arsentievi temale Viru Maakohtu 11.12.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu Tartu Ringkonnakohtu 28.05.2012 kohtumäärusega 3
(3)