← Eesti

1-12-5396/8

Obsah (5)§ 213§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.juuni 2012 Paide Kriminaalasja number 1-12-5396 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaal

§ 213

lg 1 järgi Gert Pärnpuu’ süüdistus

§ 213

lg 1 järgi Menetlus Kokkuleppemenetlus Prokurör Merike Lugna Süüdistatavad Meinhard Pillak, isikukood 36004225231, elukoht xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, kahtlusta-tavana kinni peetud 18.03.2012 kell 02.00, vabastatud 19.03.2012 kell 16.20, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.03.2012, varem kriminaalkorras karistamata Gert Pärnpuu, isikukood 37803110265, elukoht xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.03.2012, varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati 26.03.2001 Järva Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2; 202 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi 3 aastase katseajaga RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada MEINHARD PILLAK

§ 213lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

1.1.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 18.03.2012 – 19.03.2012, so 2 päeva. 1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 1.3.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult Meinhard Pillak’u suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Meinhard Pillak 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1.4 Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna määrata Meinhard Pillak’ule kriminaalhooldaja. Paide talituse juhatajal 1.5.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema 06.06.2012.

1.6 Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalasi nr 1-12-5396 2. Süüdi tunnistada GERT PÄRNPUU

§ 213lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2.1.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult Gert Pärnpuu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Gert Pärnpuu 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.2. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata Gert Pärnpuu’le kriminaalhooldaja. 2.3.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema 06.06.2012.

2.

  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. xxxxxx xxxx xx tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista xxxxxx xxxx xxi (arveldusarve xxxxxxxxxxxxxxx) kasuks 325.50 eurot kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks, sellest: 3.
  3. Gert Pärnpuu’lt 174.93 (ükssada seitsekümmend neli eurot ja 93 senti) eurot; 3.
  4. Gert Pärnpuu’lt ja Meinhard Pillak’ult solidaarselt 150.57 (ükssada viiskümmend eurot ja 57 senti) eurot.
  5. Välja mõista riigituludesse menetluskulud 4.
  6. Meinhard Pillak’ult 65.22 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga, 435.00 eurot sundraha ja 2.88 eurot postikulu. 4.
  7. Gert Pärnpuu’lt 65.22 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga, 435.00 eurot sundraha ja 2.88 eurot postikulu 4.
  8. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „Meinhard Pillak või Gert Pärnpuu, krim.asi nr 1-12-5396, menetluskulu“. 4.
  9. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva arvates kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus
  10. MEINHARD PILLAK’ut süüdistatakse selles, et tema 17.03.2012 kella 21.47 ajal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx külas isikute grupis koos Gert Pärnpuu’ga sisestasid xxxxxx xxxx xx xxxx suurfarmi tankuri arvutiprogrammi ebaseaduslikult koodi, eesmärgiga saada ilma valdaja loata tankurist kätte diiselkütet, s.o. varalist kasu. Peale koodi sisestamist tankuri arvutisüsteemi võtsid G. Pärnpuu ja M. Pillak, omamata valdaja luba, ebaseaduslikult 153.64 liitrit diiselkütust (1 liitri hind 0,98 eurot). xxxxxx xxxxx xx-le tekitati varalist kahju 150.57 eurot. Varalise kasu saamisega andmete ebaseadusliku sisestamise teel pani Meinhard Pillak toime

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2

(4)Kriminaalasi nr 1-12-5396 2. GERT PÄRNPUU’d süüdistatakse selles et tema 06.03.2012 kella 14.30 ajal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx sisestas xxxxx xxxx xx xxxxx suurfarmi tankuri arvutiprogrammi ebaseaduslikult koodi, eesmärgiga saada ilma valdaja loata tankurist kätte diiselkütet, s.o. varalist kasu. Peale koodi sisestamist tankuri arvutisüsteemi võttis G.Pärnpuu, omamata valdaja luba, ebaseaduslikult 101 liitrit diiselkütust (1 liitri hind 0,98 eurot). - 14.03.2012 kella 08.49 ajal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx sisestas xxxxxx xxxx xx xxxxx suurfarmi tankuri arvutiprogrammi ebaseaduslikult koodi, eesmärgiga saada ilma valdaja loata tankurist kätte diiselkütet, s.o. varalist kasu. Peale koodi sisestamist tankuri arvuti-süsteemi võttis G. Pärnpuu omamata valdaja luba, ebaseaduslikult 77.5 liitrit diiselkütust. - 17.03.2012 kella 21.47 ajal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx isikute grupis koos Meinhard Pillak’uga sisestasid xxxxxx xxxx xx xxxxx suurfarmi tankuri arvutiprogrammi ebaseaduslikult koodi eesmärgiga saada ilma valdaja loata tankurist kätte diiselkütet, s.o. varalist kasu. Peale koodi sisestamist tankuri arvutisüsteemi võtsid G. Pärnpuu ja M. Pillak, omamata valdaja luba, ebaseaduslikult 153.64 liitrit diiselkütust. Kokku tekitati xxxxxx xxxx xx-le varalist kahju 325.46 eurot. Varalise kasu saamisega andmete ebaseadusliku sisestamise teel pani Gert Pärnpuu toime

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus 3. Kohtuistungil kinnitas Meinhard Pillak, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb Meinhard Pillak süüdi tunnistada

§ 213lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Meinhard Pillak’u süüdi tunnistamist eelmärgitud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 68

alusel tuleb kantuks lugeda eelvangistuses viibimise aeg 18.-19.03.2012, s.o 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 kuud ja 28 päeva, mis jäetakse täitmisele pööramata tingimusel, et Meinhard Pillak 18.kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

4. Kohtuistungil kinnitas Gert Pärnpuu, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb Gert Pärnpuu süüdi tunnistada

§ 213lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppes nõuab prokurör Gert Pärnpuu süüdi tunnistamist

§ 213

lg 1 järgi ning ja tema karistamist vangistusega 6 kuud, mis jäetakse täitmisele pööramata tingimusel, et Gert Pärnpuu 18.kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

  1. Asitõendeid antud asjas ei ole.
  2. Tsiviilhagi on esitanud xxxxxx xxxx xx summas 325.46 eurot. Kriminaalasjas esitatud tõendite kohaselt tankis G.Pärnpuu omavoliliselt eridiiselkütust 06.03.2012 101 liitrit ja 14.03.2012 77.5 liitrit ning 17.03.2012 G.Pärnpuu ja M.Pillak koos 153,64 l. Arvestades, et kütuse hind on 0.98 eurot liiter, tekitati xx-le xxxxxx xxxx 06.03.2012 ja 14.03.2012 kahju kokku 174.93 eurot ning 17.03.2012 150.57 eurot, kahju kokku 325.50 eurot. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) hüvitama kahju, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Kriminaalasjas kogutud tõendid kinnitavad kahjude tekkimist kannatanule ja seda 174.93 euro suurune kahju on tekkinud Gert Pärnpuu ning ja 150.57 euro suurune kahju M.Pillak ja Gert Pärnpuu ühise õigusvastase tegevuse tulemusena. Mõlemad süüdistatavad tunnistasid tsiviilhagi esitatud ulatuses ja avaldasid valmisolekut tekitatud kahjud hüvitada. Tsiviilhagi tuleb rahuldada. Gert Pärnpuu peab xxxxxx xxxx xx-le hüvitamas 174.93 eurot ning G.Pärnpuu ja M.Pillak solidaarselt 150.57 eurot. 3

(4)Kriminaalasi nr 1-12-5396 7. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel peavad Meinhard Pillak ja Gert Pärnpuu hüvitama Eesti Vabariigile kriminaalasja menetlemise kulud, milleks on kummalgi 65.22 eurot määratud kaitsjatasu, 435 eurot sundraha ja 2.88 eurot postikulu. Sirje Lahesoo Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.