lg 1 järgi Süüdi tunnistada Renato Ozola
lg 1 p 1- 5 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1
lg 2 p 1 alusel kohustub süüdistatav heastama kuriteoga tekitatud kahju katseaja jooksul. Tõkend – Renato Ozola suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Renato Ozola riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 19,20 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha. 435 €. Renato Ozola`l tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Renato Ozola 1-12-5232, menetluskulud“ või rahalise karistuse korral „Renato Ozola 1-12-5232 rahaline karistus“ Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada tsiviilhagi ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, 8, ja § 1027 alusel ning välja mõista Renato Ozola`lt kannatanu VV kasuks tsivilhagi summas 229,17 €, mis kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 11267000090 süüdistatakse Renato Ozola`t selles, et tema jalutades 17.01.2011. a hilisõhtul, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, P linnas H tn asuva P A 1 juures, leidis mobiiltelefoni Nokia 1209 väärtusega 63,91 eurot. Leitud mobiiltelefoniga läks ta esmalt koju, kus kohast võttis R.ee xxx-i paroolid, misjärel suundus ta P K ees asuvasse parki. Ajavahemikul 17.01.2011 kell 23:28 kuni 18.01.2011 kell 00:22 kasutades eelnimetatud mobiiltelefonis olnud SIMkaardi abonentnumbriga xxxxxxx, avas Renato Ozola kannatanu V V nõusolekuta veebilehel r.ee konto „x“ ning saatis varalise kasu saamise eesmärgil kolmekümne viiel korral smssõnumeid numbrile x kogumaksumusega 113,75 eurot, millega laadis virtuaalraha xxx-id oma kontole, kus kohast ta lasi need kanda oma eluakaaslase tütre pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxx. Lisaks eeltoodule Renato Ozola, kasutades V V mobiiltelefonis olnud sim- kaarti ilma viimase nõusolekuta, laadis kolmel korral kõnekaarti summas 38,34 eurot ja tegi eritariifseid kõnesid summas 13,17 eurot. Seega pani Renato Ozola toime
lg 1 p 1- 5 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustub süüdistatav heastama kuriteoga tekitatud kahju katseaja jooksul. Tõkend – Renato Ozola suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada tsiviilhagi ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, 8, ja § 1027 alusel ning välja mõista Renato Ozola`lt kannatanu V V kasuks tsivilhagi summas 229,17 €, mis kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Renato Ozola
MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 19,20 €. Rahuldada tsiviilhagi ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, 8, ja § 1027 alusel ning välja mõista Renato Ozola`lt kannatanu VV kasuks tsivilhagi summas 229,17 €, mis kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Igor Pütsep Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.