järgi, üldmenetluse korras Prokurör Irina Karo Süüdistatav Anton Stoljarov Elukoht xxx, isikukood 38409223713, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu kodakondsuseta, Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus
Kohustada Anton Stoljarovit tasuma riigituludesse 6 (kuue) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest: - kindel summa 4 600 (neli tuhat kuussada) krooni; - eeluurimisel tehtud menetluskulud 658,60 (kuussada viiskümmend kaheksa krooni ja kuuskümmend senti) krooni. Menetluskulud ja kindel summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: asja number 1-08-6383, isiku nimi kelle eest makse tehakse ja makse nimetus (menetluskulud, kindel summa). Maksedokumendid tasumisele määratud summade maksmise kohta (või koopiad sellest) tuleb esitada Narva kohtumaja kantseleisse või saata tähitud postiga (1 Mai 2, 20308 Narva, Viru Maakohtu Narva Kohtumaja). Kui isik ei täida nimetatud tähtajaks kohustust, võib prokuratuuri taotlusel maakohus 1-08-6383 uuendada kriminaalmenetluse (KrMS § 202 lg 6). Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja üldmenetluses on kriminaalasi
Anton Stoljarovit süüdistatakse selles, et ta 13.10.2007.a kella 16.45 paiku, Narvas, Kosmonaudi tn maja nr 7 juures keskmise alkoholijoobe seisundis juhtis mootorsõidukit BMW reg nr 394 AXC, illes isik, keda on 01.04.2005.a (jõustus 20,.12.2006.a) karistatud LS § 74-19 järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud. Oma tegevusega pani Anton Stoljarov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varme karistatud sellises teo eest, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Kohtuistungil esitas süüdistatava kaitsja taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 alusel seoses sellega, et alates 01.07.2009.a dekriminaaliseeritakse KarS § 424 ning ei ole käesoleval otstarbekohane teha kohtuotsuse käesolevas asjas. Anton Stoljarov andis oma nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamisele ning talle oli selgitatud kriminaalmenetluse lõpetamise tingimusi. Prokurör avaldas, et Anton Stoljarovile on esitatud süüdistus teise astme kuriteo toimepanemises. Kahju kriminaalasjas puudub. Samuti puuduvad rasked tagajärjed. Prokurör on arvamusel et taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks on põhjendatud. Prokurör palub lõpetada kriminaalmenetlus, määrata Anton Stoljarovilt hüvitamisele tekkinud kriminaalmenetlus kulud ning kohustada Anton Stoljarovit maksma riigituludesse kindel summa 4 600 krooni 6 kuu jooksul. Süüdistatav Anton Stoljarov toetab prokuröri taotlust kriminaalmenetluse lõpetamisest. Ta on nõus tasuma kriminaalmenetluse kulud ning maksma riigituludesse kindel summa 4 600 krooni. Seoses raske materiaalseisundiga palub määrata summade tasumist 6 kuu jooksul. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud kriminaalasja materjalid ja ära kuulanud kohtualuse Anton Stoljarovi ning tema kaitsja arvamused, leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 202 lg 1 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Anton Stoljarovit süüdistatakse KarS § 424 ettenähtu kuriteo toimepanemises, mis on teise raskusastme kuritegu, kohtualuse süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Anton Stoljarov on nõus tasuma kriminaalmenetluse kulud ja maksma 1-08-6383 kindel summa riigituludesse kuue kuu jooksul. Seega on alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Süüdistatavale Anton Stoljarovile kohus selgitas vastavalt KrMS § 202 lg 5 temale pandud kohustuse mittetäitmise tagajärge. Kohus lõpetab kriminaalmenetluse
MS § 202 lg 4. Aleksei Kovalenko Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.