← Eesti

1-12-5737/6

Obsah (4)§ 121§ 120§ 64§ 66

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-5737 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär

§ 121, 120 järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes Kr

MS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada JAANUS TISLAR

§ 121

järgi ning karistada teda rahalise karistusega 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. 2 Süüdi tunnistada JAANUS TISLAR

§ 120

järgi ning karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista JAANUS TISLAR’i liitkaristuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa, tasudes alates juulist 2012 igakuiselt vähemalt 40 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.06.

  1. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Jaanus Tislarilt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 12,80 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Jaanus Tislari kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Jaanus Tislarilt menetluskuluna kaitsjatasu 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ning

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Jaanus Tislaril tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 511,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juulist 2012.a. igakuiselt 42,65 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Jaanus Tislaril tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUSED Jaanus Tislar on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 29.05.2011 kella 18.30 paiku oma elukohas xxxx korteris isiklike suhete pinnalt tekkinud konflikti käigus viskas tooli T S 3 ja K S suunas, kellel oli süles xxxx poeg A S, riivates tooliga last pähe, millega põhjustas A S valu ja tervisekahjustuse – peapõrutuse. Seega Jaanus Tislar, tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu ja kahjustades kannatanu tervist, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jaanus Tislar on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 29.05.2011, mõni minut peale T S ja K S suunas tooliga viskamist, ähvardas oma elukohas xxxx korteris T O tervisekahjustuse tekitamisega, suundudes nuga ülestõstetud käes T O poole, kuid viimane haaras enesekaitseks tooli ette ja väänas Jaanus Tislarilt noa käest ära. Seega Jaanus Tislar, ähvardades kannatanule tekitada noaga tervisekahjustusi, kusjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jaanus Tislarile mõistetavaks karistuseks

§ 121järgi rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 480 eurot,

§ 120järgi rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o.

160 eurot.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses, s.o. summas 480 eurot, milline juhindudes

§ 66

lg 1,3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates juulist 2012 igakuuliselt vähemalt 40 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.06.2013. Süüdistatav Jaanus Tislar on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jaanus Tislar on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Jaanus Tislar tuleb süüdi tunnistada

§ 121, 120 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 27. juunil 2012. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.