Toimik nr 1-08-4859 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.juunil 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-08-4859 Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kohtuasi Viru Vangla materjalid Argo Mäenurme tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 19.06.2012 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu Argo Mäenurm, isikukood: 38008110279, kannab karistust xxx. RESOLUTSIOON Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426 lg 3, § 432 , § 383, § 384, määras:
- Vabastada Argo Mäenurm karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.
- Kohaldada katseaega 1 (üks) aasta.
- Katseaega hakata arvestama käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
- Määrata Argo Mäenurm katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
- Kohustada Argo Mäenurme järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
- Kohustada Argo Mäenurme täitma katseajal KarS § 75 lg 2 p 2,4,8 sätestatud kohustusi: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal; asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 1
(3)- Vabastada Argo Mäenurm käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 14.06.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Argo Mäenurme Argo Mäenurm on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 26.06.2008 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2, § 392 lg 2 p 2, § 418 lg 1 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2, § 68 lg 1 alusel vangistusega 5 aastat 3 kuud 18 päeva. Karistuse kandmise algus 14.10.2007 ja lõpp 31.01.
- Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 14.06.
- Kinnipidamisasutusest Argo Mäenurme kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Isik on tööga hõivatud alates 22.02.2012 HMK Ehitus ja Projektid OÜ abitöölisena, eelnevalt tegi vanglas majandustöid. Vabanemisel asub kinnipeetav elama xxx. Vabaduses oli peamiselt tööga hõivatud (ametlikult) ning vahetult enne vangistust töötas xxx-s autojuhina, kuhu on isikul võimalik tööle asuda ka vabanemisjärgselt. Vangistuses on omandanud puidupingitöölise eriala. Isiku suhtlusringkonnas on kriminaalse taustaga isikuid, kuid väidetavalt ta ei suhtle nendega. Kuigi isiku varasem elustiil oli riskiv-hoolimatu, lähtudes isiku kriminaalsest käitumisest, siis käesoleval hetkel väärtustab ta perekonda ja lähisuhteid, mis ühtlasi motiveerivad teda õiguskuulekusele. Isikul vabaduses alkoholiga probleeme ei olnud, väga ammu on tarvitanud kanepit. Varasemalt on isik olnud kriminaalhooldusel. A.Mäenurme puhul võivad ohtlikkuse tunnused ilmneda juhul, kui muutub isiku eluviis või kui muutuvad isikut ümbritsevad olud. Teisisõnu, kui isikul tekib vajadus kiire rahalise tulu saamise järgi ning vabanedes jätkab suhtlemist varasema suhtlusringkonnaga, siis on alust järeldada, et isik võib ohustada avalikkust oma käitumisega. Vangla toetab A.Mäenurme tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldaja andmete kohaselt asub Argo Mäenurm vabanemisel elama aadressile xxx xxx. Täitise anmetel kinnipeetaval rahalised nõuded puuduvad. Vabanemisfondis on raha 870 eurot. A.Mäenurme on korduvalt karistatud KarS § 184 alusel. Seaduskuulekaks eluks on kinnipeetaval olemas vabaduses kõik vajalikud eeldused. Tal on olemas elukoht ja töökoht ning lähedaste materiaalne ning moraalne toetus. Argo Mäenurm taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Prokurör toetab kirjalikult kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist tema taasühiskonnastamise huvides. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud süüdimõistetu arvamuse, arvestades prokuröri kirjaliku arvamust leiab, et Argo Mäenurm tuleb tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine põhjendatud. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse 2
(3)läbivaatamisel arvesse kõik Argo Mäenurme isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetu on kaks korda kriminaalkorras karistatud, reaalset vanglakaristust kannab esimest korda. Kinnipeetavat on varasemalt karistatud narkokuriteo toimepanemise eest. 15.05.2007 vabastati isik tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Uue narkokuriteo (narkootilise aine – kokaiini suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ning veo grupi poolt) ja tulirelva laskemoona ebaseadusliku käitlemise pani toime katseajal. Karistusregistri teatisest (isiklik toimik lk 6-8) on näha, et Argo Mäenurme on 8 korral karistatud väärteokorras, nendest 7 korral Liiklusseaduse rikkumise eest ja 1 korral 2005 aastal Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse alusel. Süüdimõistetu käitumine enne vanglasse sattumist oli selgelt õigusevastase kallakuga. Süüdimõistetu käitumine vanglas on liikunud paremuse poole. Viimase kahe aasta jooksul uusi distsipinaarrikkumise toime ei ole pannud. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Positiivseks tuleb lugeda, et kinnipeetav on hõivatud tööga xxx-s. Isikul on kehtiv isikuttõendav dokument EV pass kehtivusega 17.09.
- Süüdimõistetule on tagatud kindel elukoht aadressil xxx xxx Vabanemisjärgselt asub isik üksinda sinna elama. Vabanedes on Argo Mäenurmel kindel töökoht xxxs. Samas kinniupeetava vanemad on nõus poega morallselt toetama. Arvestades Argo Mäenurme poolt toimepandud kuritegu, temalt tulenevad uue kuriteo toimepanemise riskid ja süüdimõistetu võimalusi vabaduses, kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine on õigustatud. Tema võimalused vabaduses on suhtelised head kindel elu- ja töökoht, lähedaste toetus. Tema käitumine vanglas on olnud viimastel aastatel hea. Ta kannab vanglakaristust alates 14.10.2007 ja karistusaja lõpp on 31.01.
- Karistusaja lõpuni on jäänud on jäänud üle 7 kuu. Kohus leiab, et karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud- riigipoolne hukkamõistmine on selgelt väljendatud, karistamine toimunud, ning isiku käitumine vanglas näitab, et kinnipeetava hinnangud muutunud paremuse poole. Riskifaktorina kohus käsitleb alkoholi tarvitamist. Kinnipeetaval rahalised nõuded puuduvad. Vabanemisfondis on raha 870 eurot. Kohus arvestab, et tingimisi ennetähtaegne vabastamine annab süüdimõistetule võimaluse tõestada tema asumist paranemise teele ning seda, et süüdimõistetu on edaspidi võimeline järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on süüdimõistetul kindel elu ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa tema edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata süüdimõistetu püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426 lg 3, 432, vabastab kohus süüdimõistetu Argo Mäenurme temale Harju Maakohtu 26.06.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Süüdimõistetule tuleb määrata täiendavad kohustused, mis aitaksid uute kuritegude toimepanemise riskide maandamiseks – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas, mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu 3
(3)