1-10-11573/31

Kriminaalasi nr 1-10-11573 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 06 juuni 2012 Kohtuasja number 1-10- 6131 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid B. M.I vabastamiseks tingimisi enne tähtaega B. M., ik xxx Süüdimõistetu Karistuse algus 10.05.2010 Karistuse lõpp 07.01.2013 Irina Žurina Kaitsja RESOLUTSIOON Jätta B. M. tingimisi enne tähtaega vabastamata. Rahuldada vandeadvokaat I. Ž. taotlus ning määrata talle õigusabikuludeks 76 ( seitsekümmend kuus ) eurot ja 80 senti millest käibemaks on 12.80 eurot Õigusabikulud summas76,80 eurot mõista välja süüdimõistetult B. M.ilt . B. M.il tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul alates määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ B. M., õigusabi kulud 1-10-11573“. Kui õigusabi kulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. 1 Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 30.04.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava B. M.i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. B. M. on kriminaalkorras karistatud 8 korda, vanglakaristust kannab viiendat korda. Käesolev karistus on mõistetud röövimise ja korduvate varguste eest, mis on toime pandud sissetungimisega ning mille puhul on täheldatud toimepanemise põhjustena ja ajenditena rahalise või majandusliku kasu saamist ja sõltuvusprobleemi olemasolu. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Soodusteguriks on sõltuvusainete tarvitamine. Alates 16 eluaastast suitsetas peaaegu igapäevaselt kanepit. Viimased 5 aastat süstis amfetamiini igapäevaselt, viimane aasta tarvitas peaaegu iga päev heroiini. On diagnoositud narkosõltuvus. Käesoleval ajal 6 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vanglas on osalenud Covictuse grupi töös. Riigikeelekursustel osalemise katkestas. Vabanemisel soovib asuda elama vanemate juurde xxx, kus on kõigi mugavustega erastatud kolmetoaline korter ning kus V.M. elas ka enne vangistust. Vanemad on nõus teda majutama ning toetama. Töökohta garanteeritud ei ole. Vangla peab vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosust 2 aasta jooksul 59 %-liseks ning toetab tema ennetähtaegset vabastamist B. M. ei soovi midagi öelda, ei pea end ei narko ega alkoholi sõltlaseks. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja – palub arvestada Convictuse programmi läbimist , on vabanenud sõltuvusest, töötab köögitöölisena, omab iseseisvat sisstulekut, tal on toetavad lähedased. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et B. M. ei kuulu enne tähtaega vabastamisele. Ta oli eelmise karistuse Viru Maakohtu 13.11.2008 otsuse järgi mõistetud karistusest tingimisi vabastatud ning määratud kriminaalhooldusele, kuid sooritas katseajal uued ja raskemad kuriteod. Seega kohtul ei ole alust uskuda tema sõnu kriminaalhooldusnõuete järgimise kohta. Kohus võtab arvesse ka karistuste koguarvu- 8 kriminaalkaristust. Ei korduvad vangistused ega tingimisi vabastamine ei ole V.M.it pannud hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Tegemist on narkosõltlasega, kelle käitumine võib olal ettearvamatu. Puudub garanteeritud töökoht , seega säilib oht uute kuritegude toimepanemiseks. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta B. M.it tingimisi enne tähtaega. ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina 2