Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus Margus Ratnikut süüdistatakse selles, et tema, rikkudes alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 1 ja 5 ning § 4 lg 1 p 1 ja 6, mille kohaselt on keelatud käidelda puskarit ning alkoholi, mis ei vasta alkoholi määratlemise, kirjeldamise ja müügiks esitlemise nõuetele, hoidis ja ladustas 04.mail 2009.a kella 06:20 ajal temale kuuluval Laane kinnistul Tartumaal Tähtvere vallas Ilmatsalu külas alljärgnevat käitlemiseks mittelubatud alkoholi koguses, mis on alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus: 1) elumajast põhja jääva kõrvalhoone parempoolses ruumis (vanas aidaruumis): • ühtteist 0,5-liitrist sildita lapikut plastmasspudelit, millest igaühes oli 0,5 liitrit värvusetut vedelikku, mille etanoolisisaldus jäi vahemikku 38,1-38,2%. Kokku sisaldasid pudelid 5,5 liitrit etanooli vesilahust. • kolmekümmend kaheksat 1-liitrist pruuni korgiga sildita plastmasspudelit, millest igaühes oli 1 liiter värvusetut vedelikku, mille etanoolisisaldus jäi vahemikku 34,336,6%. Kokku sisaldasid pudelid 38 liitrit etanooli vesilahust. • üheksatteist 1-liitrist sinise korgiga sildita plastmasspudelit, millest igaühes oli 1 liiter värvusetut vedelikku, mille etanoolisisaldus jäi vahemikku 36-37%. Kokku sisaldasid pudelid 19 liitrit etanooli vesilahust. • kolmekümmend kahte 0,25-liitrist plastmasspudelit sildiga „Боярышник“, ilma maksumärkideta. Iga pudel sisaldas 0,25 liitrit värvusetut vedelikku, mille etanoolisisaldus oli 85%. Kokku sisaldasid pudelid 5 liitrit etanooli vesilahust. 2) elumajast põhja jääva kõrvalhoone keskmises ruumis (endises laudas): • viitsada kuutkümmend kaheksat 1-liitrist sinise korgiga sildita plastmasspudelit, millest igaühes oli 1 liiter värvusetut vedelikku, mille etanoolisisaldus jäi vahemikku 32-37,3%. Kokku sisaldasid pudelid 568 liitrit etanooli vesilahust. • üheksatkümmend üheksat 1-liitrist pruuni korgiga sildita plastmasspudelit, millest igaühes oli 1 liiter värvusetut vedelikku, mille etanoolisisaldus jäi vahemikku 33,836,6%. Kokku sisaldasid pudelid 99 liitrit etanooli vesilahust. • kahtsada kolmekümmend üheksat 0,5-liitrist lapikut plastmasspudelit sildiga „Finlandia“, ilma maksumärgita. Igas pudelis oli 0,5 liitrit värvusetut vedelikku, mille etanoolisisaldus jäi vahemikku 32,5-36,9%. Kokku sisaldasid pudelid 119,5 liitrit etanooli vesilahust. • kolmekümmend seitset 0,5-liitrist plastmasspudelit, millest igaühes oli 0,5 liitrit värvusetut vedelikku, mille etanoolisisaldus jäi vahemikku 36,4-38%. Kokku sisaldasid pudelid 18,5 liitrit etanooli vesilahust. 3) elumajast põhja poole jääva kõrvalhoone paremalt kolmandas ruumis (endises küünis): • neljakümmend seitset 1-liitrist sildita plastmasspudelit, millest igaühes oli 1 liiter värvusetut vedelikku etanoolisisaldusega 36-36,3%. Kokku sisaldasid pudelid 47 liitrit etanooli vesilahust. • kahtekümmend kahte 1-liitrist plastmasspudelit sildiga „Brandy Smooth & Mellow“, millest igaühes oli 1 liiter pruuni vedelikku etanoolisisaldusega 38,3-39,2%. Kokku sisaldasid pudelid 22 liitrit puskarit. • kahtekümmend ühte 0,5-liitrist sildita plastmasspudelit, millest igaühes oli 0,5 liitrit värvusetut vedelikku etanoolisisaldusega 36,4-36,6%. Kokku sisaldasid pudelid 10,5 liitrit etanooli vesilahust. 4) keldris: • neljakümmend viit 1-liitrist plastmasspudelit sildiga „Stolichnaya Vodka“, ilma maksumärgita. Igas pudelis oli 1 liiter värvusetut vedelikku etanoolisisaldusega 37,337,8%. Kokku sisaldasid pudelid 45 liitrit etanooli vesilahust. • ühte 0,5-liitrist plastmasspudelit sildiga „Cherry Coke“, milles oli 0,5 liitrit värvusetut vedelikku – puskarit etanoolisisaldusega 38,5%. 5) elumajast lõunasse jääva kõrvalhoone paremalt teises ruumis (sauna kõrvalruumis): • viitkümmet 0,5-liitrist sildita plastmasspudelit, millest igaühes oli 0,5 liitrit värvusetut vedelikku etanoolisisaldusega 37-44,5%. Kokku sisaldasid pudelid 25 liitrit puskarit. • ühte 1-liitrist sildita plastmasspudelit, milles oli 1 liiter värvusetut vedelikku – puskar etanoolisisaldusega 44%. • seitset 0,5-liitrist sildita plastmasspudelit, millest igaühes oli 0,5 liitrit pruuni vedelikku etanoolisisaldusega 29-44,5%. Kokku sisaldasid pudelid 3,5 liitrit puskarit. • nelja 1-liitrist sildita plastmasspudelit, millest igaühes oli 1 liiter pruuni vedelikku etanoolisisaldusega 33-39%. Kokku sisaldasid pudelid 4 liitrit puskarit. • ühte 1-liitrist sildita plastmasspudelit, milles oli 1 liiter värvusetut vedelikku etanoolisisaldusega 36,3%. • kahte 1-liitrist plastmasspudelit sildiga „Царь“, ilma maksumärgita. Kummaski pudelis oli 1 liiter värvusetut vedelikku, ühes etanoolisisaldusega 36,2%, teises etanoolisisaldusega 38,1%. Kokku oli pudelites 2 liitrit etanooli vesilahust. • ühte 1-liitrist plastmasspudelit sildiga „America’s Corn Tradition“, ilma maksumärgita. Pudelis oli 1 liiter värvusetut vedelikku etanoolisisaldusega 89,4%. • ühte 0,25-liitrist plastmasspudelit sildiga „Боярышник“, ilma maksumärgita. Pudelis oli 0,25 liitrit värvusetut vedelikku etanoolisisaldusega 85,4%. • neljakümmend kahte 1-liitrist plastmasspudelit sildiga „Wodka Gorbatschow“, ilma maksumärgita. Igas pudelis oli 1 liiter värvusetut vedelikku etanoolisisaldusega 34,437,8%. Kokku sisaldasid pudelid 42 liitrit etanooli vesilahust. • seitset 1-liitrist plastmasspudelit sildiga „Wodka Gorbatschow“, ilma maksumärgita. Igas pudelis oli 1 liiter värvusetut vedelikku etanoolisisaldusega 44%. Kokku sisaldasid pudelid 7 liitrit puskarit. • ühte 1-liitrist plastmasspudelit sildiga „Wodka Gorbatschow“, ilma maksumärgita; pudelis oli 1 liiter värvusetut vedelikku etanoolisisaldusega ca. 10%. • seitset 1-liitrist plastmasspudelit sildiga „Stolichnaya Vodka“, ilma maksumärgita. Igas pudelis oli 1 liiter värvusetut vedelikku etanoolisisaldusega 37,8-38,3%. Kokku sisaldasid pudelid 7 liitrit etanooli vesilahust. • ühte 1-liitrist plastmasspudelit sildiga „Stolichnaya Vodka“, ilma maksumärgita. Pudel sisaldas 1 liitrit värvusetut vedelikku – puskarit etanoolisisaldusega 44,5%. • nelja 1-liitrist plastmasspudelit sildiga „Boдка Адмираль Колчакь“, ilma maksumärgita. Igas pudelis oli 1 liiter värvusetut vedelikku etanoolisisaldusega 35,936,1%. Kokku sisaldasid pudelid 4 liitrit etanooli vesilahust. • seitset 1-liitrist sildita plastmasspudelit, millest igaühes oli 1 liiter värvusetut vedelikku etanoolisisaldusega 34,6-37%. Kokku sisaldasid pudelid 7 liitrit etanooli vesilahust. • ühte 1-liitrist sildita plastmasspudelit, mis sisaldas 1 liitri värvusetut vedelikku etanoolisisaldusega 92,3%. • ühte 1-liitrist plastmasspudelit sildiga „Brandy Smooth & Mellow“, ilma maksumärgita. Pudel sisaldas 1 liitrit pruuni vedelikku – puskarit etanoolisisaldusega 39,4%. 6) elumajast lõunasse jäävas kuuris: • viit 1-liitrist plastmasspudelit sildiga „America’s Corn Tradition“, ilma maksumärgita. Igas pudelis oli 1 liiter värvusetut vedelikku etanoolisisaldusega 88,2-91,6%. Kokku sisaldasid pudelid 5 liitrit etanooli vesilahust. • kahte 1-liitrist plastmasspudelit sildiga „America’s Corn Tradition“, ilma maksumärgita. Kummaski pudelis oli 1 liiter värvusetut vedelikku etanoolisisaldusega 43,6-47,6%. Kokku sisaldasid pudelid 2 liitrit etanooli vesilahust. 7) Laane kinnistul erinevates kohtades järgmisi käitlemiseks mittelubatud alkoholi sisaldavaid kanistreid ja anumaid: • seitset 5-liitrist plastmassanumat, millest igaühes oli 5 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 43-46%. Kokku sisaldasid anumad 35 liitrit puskarit. • 5-liitrist plastmassanumat, mis sisaldas 5 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 46%. • 5-liitrist plastmassanumat, mis sisaldas 5 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 43%. • nelja 5-liitrist plastmasskanistrit, millest igaühes oli 5 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 46-48%. Kokku sisaldasid kanistrid 20 liitrit puskarit. • kahte 5-liitrist plastmasskanistrit, milles kummaski oli 4,5 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 42%. Kokku sisaldasid kanistrid 9 liitrit puskarit. • 5-liitrist plastmasskanistrit, mis sisaldas 3,5 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 42%. • 5-liitrist plastmasskanistrit, mis sisaldas 0,6 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 43%. • 5-liitrist plastmasskanistrit, mis sisaldas 5,5 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 40%. • 5-liitrist plastmasskanistrit, mis sisaldas 5,5 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 41%. • 4-liitrist plastmasskanistrit, mis sisaldas 3,7 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 48,1%. • 4-liitrist plastmassanumat, mis sisaldas 2 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 48%. • 10-liitrist plastmassanumat, mis sisaldas 11 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 45%. • 5-liitrist plastmasskanistrit, mis sisaldas 0,7 liitrit värvusetut vedelikku etanoolisisaldusega 13%. • 5-liitrist plastmasskanistrit, mis sisaldas 2 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 95,1%. • 5-liitrist plastmasskanistrit, mis sisaldas 4,9 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 95,2%. • 5-liitrist plastmasskanistrit, mis sisaldas 5,4 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 95,2%. • 5-liitrist plastmasskanistrit, mis sisaldas 5,2 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 94,7%. • 5-liitrist plastmasskanistrit, mis sisaldas 4,7 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 95,3%. • 5-liitrist plastmasskanistrit, mis sisaldas 4,9 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 95,3%. • 5-liitrist plastmasskanistrit, mis sisaldas 1,9 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 95,3%. • 5-liitrist plastmasskanistrit, mis sisaldas 5 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 95,3%. • 5-liitrist plastmasskanistrit, mis sisaldas 5 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 35,1%. • 5-liitrist plastmasskanistrit, mis sisaldas 0,95 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 35,9%. • 4-liitrist plastmassanumat, mis sisaldas 2,4 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 95,3%. • 10-liitrist plastmasskanistrit, mis sisaldas 10,6 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 93,5%. • 10-liitrist plastmasskanistrit, mis sisaldas 9,2 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 94,6%. • 10-liitrist plastmasskanistrit, mis sisaldas 3,6 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 95,4%. • 10-liitrist plastmasskanistrit, mis sisaldas 2,8 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 94,8%. • 10-liitrist plastmasskanistrit, mis sisaldas 10,5 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 80%. • valget kanistrit, mis sisaldas 30 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 43%. • kahte valget kanistrit, millest kumbki sisaldas 26 liitrit värvusetut vedelikku etanoolisisaldusega 94,8-94,9%. Kokku oli kanistrites 52 liitrit etanooli vesilahust. • valget kanistrit, mis sisaldas 30 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 47%. • valget kanistrit, mis sisaldas 32 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 40,2%. • valge kanistrit, mis sisaldas 3 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 39%. • valget kanistrit, mis sisaldas 18 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 46%. • sinist kanistrit, mis sisaldas 25 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 50%. • valget kanistrit, mis sisaldas 26 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 95,1%. • valget kanistrit, mis sisaldas 10 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 50%. • sinist kanistrit, mis sisaldas 27 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 45%. • valget kanistrit, mis sisaldas 10 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 39,9%. • valget kanistrit, mis sisaldas 15 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 96,2%. • valget kanistrit, mis sisaldas 20 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 42%. • valget kanistrit, mis sisaldas 5 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 40%. • valget kanistrit, mis sisaldas 6 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 94,8%. • valget kanistrit, mis sisaldas 10 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 42%. • klaasist anumat, mis sisaldas 12 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 66,6%. • klaasist anumat, mis sisaldas 3 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 67%. • valget kanistrit, mis sisaldas 8 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 94,6%. • valget kanistrit, mis sisaldas 5 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 39,8%. • kollast kanistrit, mis sisaldas 25 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 46%. • sinist kanistrit, mis sisaldas 25 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 50%. • sinist kanistrit, mis sisaldas 10 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 45%. • hõbedast kanistrit, mis sisaldas 7 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 94,9%. • valget kanistrit, mis sisaldas 8 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 93,4%. • valget kanistrit, mis sisaldas 8 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 44%. • valget kanistrit, mis sisaldas 23 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 93%. • valget kanistrit, mis sisaldas 12 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 39%. • valget kanistrit, mis sisaldas 25 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 39%. • kollast kanistrit, mis sisaldas 18 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 49%. • kollast kanistrit, mis sisaldas 25 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 46%. • valget kanistrit, mis sisaldas 25 liitrit etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 94,7%. Kokku sisaldasid eelloetletud pudelid, kanistrid ja anumad 494,8 liitrit puskarit ning 1362 liitrit etanooli vesilahust, s.o käitlemiseks mittelubatud alkoholi kokku 1856,8 liitrit. Sellega pani Margus Ratnik toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise suures koguses. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Margus Ratnikule karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 järgi mõista Margus Ratnikule liitkaristus käesoleva karistuse ja Tartu Maakohtu 17.juuni 2009.a otsuse alusel mõistetud karistusega, s.o 1 aasta ja 15 päeva vangistusega, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 15 päeva vangistust. Mõistetud liitkaristusest jääb Margus Ratnik 1 aasta ja 15 päeva vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks 17.juuni 2009.a Tartu Maakohtu otsusega määratud tingimustel. Kuivõrd liitkaristus moodustamise tulemusena ei suurenenud Margus Ratniku karistus võrreldes talle Tartu Maakohtu 17.juuni 2009.a otsusega mõistetud karistusest, siis temale määratud katseaeg lõpeb Tartu Maakohtu 17.juuni 2009.a otsusega mõistetud tingimustel ja ajal. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Margus Ratnik tuleb süüdi tunnistada
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõenditeks on 959 plastpudelit ja 33 kanistrit/anumat etanooli vesilahuse ja puskariga, mis asuvad Lõuna prefektuuri valduses. Menetluskuludena kuulub Margus Ratnikult KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, ekspertiisitasu ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et käesoleval juhul on põhjendatud Margus Ratniku suhtes kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskulusid riigi kanda. Süüdistataval puudub kindel töökoht ning tema ainsa sissetuleku moodustab erinevatest juhutöödest saadav ebaregulaarne tasu, mis jääb 50 kuni 200-300 euro vahele. Ta elab koos elukaaslasega, kelle sissetuleku moodustavad samuti juhutööd. Samuti tuleb arvestada, et Margus Ratniku käesolev süüdistus eraldati 2009.a. kriminaalasjast temast mitteolenevatel põhjustel. Süüdimõistmise korral kogu süüdistuse mahus ühe kohtuotsusega oleks temale väljamõistetavad menetluskulud, nagu sundraha ja kaitsjatasu, olnud ühekordsed. Arvestades eeltoodut ja väljamõistetavate menetluskulude kogusummat, on ilmne, et menetluskulude täielik tasumine käiks süüdistatavale üle jõu. Samuti leiab kohtunik, et on põhjendatud määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine süüdimõistetule osade kaupa. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Margus Ratnik
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele Margus Ratnikule Tartu Maakohtu 17.juuni 2009.a otsusega määratud tingimustel, s.o kui Margus Ratnik ei pane kolme
MS § 180 alusel välja mõista Margus Ratnikult riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.